從「戲眼」的角度談談本片

一個黑社會討債人兼專業理財師，此人對數字的敏感和對金融產品的熟稔讓人崩潰
乍一看覺得有點假，那對年輕夫婦太軟弱，沒理由被他完全操控於手掌中，有很多個剎那可以向身邊的他發難，但進一步設想是我自己，面對sean bean這種氣場的流氓，每一個剎那都可能成為我自己的永恆。
最後sam提出搶銀行略微扳回劣勢（記住：你在某種強大操控力量面前作出的主見即使被他不置可否，不管最後結果如何，天平已經向你傾斜了，這是很多類型片中反敗為勝的戲眼）。他雖然強悍但行事謹慎，bank-rob是一著險棋，違背自己的行事原則就可能帶來不可預料的後果，即使這種後果斧鑿痕跡過重，但因為前因，觀眾能夠接受此結局。特別是sam把應付款除外的錢拋灑天空而bean慌亂的時候（天平傾斜中），同時也為小夫婦在道德上贏了分，對接下來兩分鐘發生的事觀眾心理上還算找到了依靠。
當然，本片沒有光明的結尾，它的寓意是另外一個話題了，我這僅是從好萊塢的敘事上引申開來。   舉報