文明與野蠻的戰鬥

本來沒有關注這部電影，美國的反恐片都已經讓人無法提起什麼興趣了，不外乎是一些電腦技術和特技動作的堆積，沒什麼新意了。

可是在一些論壇上，有許多朋友在認真的討論這部電影的意義，讓人對之發生了興趣。我是在沒看電影時，就先加入討論的，隨著討論，對影片的興趣越來越大，於是就看了。

對於反恐片來說，這是一部成本小得不能再小的電影了，大多數情節都發生在空曠的室內，更沒有常見的火暴鏡頭，情節的推動，完全來源於三個人之間的理念的鬥爭。

無論是恐怖主義者的楊格，刑訊的H，還是FBI的海倫，都是生活在文明社會的美國，體現了美國社會之中的困境和矛盾。

海倫代表是美國的文化菁英階層，道德是他的最高追求，卻也負擔不起巨大的全命損失，於是搖擺在道德與生命之間，電影中，所有的矛盾都讓他無法輕鬆決斷。既有對道德真誠的信仰，卻放不開利益的取捨，實在是文明人真實的寫照。

H代表的是美國基層和大眾的思想，有道德感，更有實際的利益追求，在利益足夠大時，並不顧忌道德上的缺失，別看他在電影中受到最多的反對，卻能一直做下來，說明他的大多數行為，是合乎大眾的準則的。但是，他仍然希望得到道德上的救贖。所以，H一再希望海倫能做一些認同他的事情，最終超越了道德的底線，他可以獲得利益，但是得不到道德。

楊格代表的是美國的移民階層，他們帶著各種各樣的文化背景來到了自由的美國，享受著自由和寬鬆的文化環境，卻看到美國社會道德與利益的矛盾，大多來自單一文化環境的他們無法理解多元文化的矛盾，於是得到這個社會「偽善」印象，在這樣的觀念下，他們選擇了的對抗。

H與楊格信仰不同，理念不同，但是行為方式是一樣的，目標清晰，意志堅定，不擇手段，不講道德，所以，H明確的對楊格說，他們之間只有輸贏。他們兩人合起來扮演了「文明」的對立面「野蠻」。

在影片中，兩股野蠻力量的對抗，卻都輸在人性善良的部份上，楊格輸在親情，H輸在對正義的追求，這是電影中給出的，美國社會、人類社會唯一的希望所在。

這是一部黑暗片，所有人物都輸了，沒有勝利者，沒有美好的前景。

楊格成功的爆炸了核彈，但這個結果是他想要的嗎，他不但沒有解決矛盾，反而賠上了許多無辜者的生命，以及他深愛的妻子的生命，讓自己深受的孩子們處於更痛苦的境地，而他的行為，只會讓美國社會放棄更多的道德正義，當他炸死53個人後，海倫也選擇野蠻的方式，試圖解決問題的這一情節，就說明了這一點。

H試圖拯救生命，他幾乎成功了，但是，他永遠無法走過自己良心的那道坎，他總是無法得到他所希望得到的正義和道德。

海倫守住了文明的底線，卻無法承受巨大的損失，文明永遠在痛苦中徘徊。

而人類社會呢，除了損失，什麼也沒得到。

野蠻的手段不能解決問題，可是，面對野蠻，文明應該如何正確的應對呢，影片沒有給出答案，人類社會也沒想出答案。

文明社會現在無可奈何，通行的辦法只是用「有限的野蠻」對抗「無限的野蠻」。