因果報應，不管正邪什麼事

Samuel 傑克森 的表演有點過，不過他一直以來都是這樣；Carrie-Anne Moss的表演有點木；Michael Sheen的表演似乎缺把火。除此之外，這真是一部非常不錯的電影。

最後，Carrie-Anne Moss吼出了「那就讓炸彈爆炸吧」，我想，導演不是想以這樣的方法來表現自己的偽善，他想說的是這是因果報應！核彈爆炸，不論炸死百萬千萬人，但都與這兩個孩子無關，不是因為他們的所作所為才造成如今的結果，他們是無辜的，報應不應該降臨到他們身上，任何宗教都強調因果報應，Carrie-Anne Moss最後的抉擇，符合任何一種法律或教義的原則。那麼，被核彈炸死的美國人難道就是罪有應得嗎？這讓我想到美國每年都會發生某瘋子持槍濫殺無辜，最終飲彈自盡的事件，但至今禁槍令仍然無法出台，原因只是因為禁槍令與憲法第二修正案相違背，絕大多數美國人都會接受因為濫用槍枝可能會帶來傷害這樣的結果，因為這就是堅持自由所需付出的代價。就如，沒人會說當年在日本投放兩顆原子彈的行為是一種邪惡的行為（如果有，那才是偽善），這是因為發動戰爭而導致的結果，是使日本結束戰爭所必須付出的代價。同樣，本片中導演最終引爆了炸彈，這是他認為美國應該付出的代價，與兩個孩子無關。

我認為，本片的編劇還是比較溫和的，其實楊格應該比誰都清楚做這件事的代價，在自投羅網之前他就應該有這樣的覺悟，我認為他不會因為要拯救自己的孩子而妥協，試想，如果本片最終的結局是，H虐待並殺死了楊格的兩個孩子，布洛迪因為目睹這一切情緒失控殺死了H，而楊格在崩潰中目睹了4顆核彈在美國引爆，最後被一旁憤慨的美國軍人當場擊斃，大家都為此付出了終極的代價，這樣的結局所帶來的警示作用會更加出色。當然，如此一來，這部影片可您就會因為無法通過審批而夭折了。