unthinkable

刑訊中，到底是要遵從人權不迫害還是要像H那樣奔放的一來就砍下他一小段手指然後用電擊，用電鑽……很殘忍的方法。後來，H在他面前殺了他妻子，再後來，要對他們的孩子動手，time is limited，這是潛台詞。在這樣的殘忍之下，女主角受不了了。每個人都受不了了。但是當面對幾萬人的生命時，指揮官卻又不得不大聲喊，give him the children, shoot who stop u.那麼，到底是該怎麼辦呢？ 女主角也只能悲痛的喊一聲fuck。她不能看著H在自己面前殘害兩個兒童，也無法承受一顆小型原子彈在市區爆炸。
看似無解的問題，卻是電影把我們繞進去了。問題的基本與關鍵在於，這個krazy men，為什麼要這麼做，American goverment 呢，堅持個什麼莫名其妙的東西，答應他吧，撤軍，別打仗，和平，順應民意。

unthinkable，電影的最後，第四顆炸彈走秒到0，已經終幕。想要撤軍，是無解的。原子彈爆炸也不行。最後我很彆扭的得出了這麼一個反戰主題。unthinkable~~