被好萊塢簡化的二戰——奧斯維辛的陰謀

我不反猶，相反很是崇敬。

當你被這部電影感動的時候，請保留一點理智。


好萊塢製作了多少二戰屠猶的電影？反正是多到了，影響了我們的二戰史觀，現在提起二戰，相信很多人的第一反應就是集中營，就是屠猶。提起猶太人就是多災多難，可是你是否想過這個輿論影響重塑的歷史。

首先，二戰是場浩劫，倒霉的不只是猶太人。
猶太人在美國是個少數民族，但是在好萊塢絕對不是。螢幕上面的無數帥哥美女，螢幕後面更多導演製片人編劇。可以說他們不缺乏發言權，其他的受害者沒有訴說苦難的權利，這樣猶太人成了二戰苦難的代言詞，是上帝選定的子民，好像在完成人類的救贖。

其次，關於紐倫堡審判。之前的戰爭，只有勝利者失敗者，前者任意蹂躪後者，沒啥道德可說。而紐倫堡就是勝利者欺負失敗者，再給自己帶個道德高帽。人類戰爭史上，關於種族屠殺的故事太多了，比如白人屠殺印第安人這個題材你還能看到嗎？可以說，關於宗族屠殺是種罪行的說法很現代。而紐倫堡審判在西方也是開先河性質的，之前絕無判例可以遵循。另外，對軸心國起訴的罪行，同盟國也不是沒幹過。絕不像電影裡表現得那麼正義對抗邪惡。
    《朗讀者》里凱特飾演的角色，她形容自己對於可能燒死猶太人
的決定只是說，是個「工作」，你可想過，如果在她的地位上，有多少人可以做到冒死救猶太人，實際層面的善惡，說起來太容易，做起來太難。


再次，猶太人歷史上就不受待見，西班牙，俄羅斯都幹過驅逐殺害猶太人的事情。多少歐洲文學史上的猶太人，好像沒啥好人吧，但是到了近代，一場二戰把這種反猶放大化了，猶太人的性質就變化了。不能不說，他們是最擅長菁英形象營銷的民族。

最後，請原諒陰謀論。過度的講述二戰屠猶是不是為復古主義打鋪墊，現在你看猶太人對於土地的執著是不是都有點小可愛了，像是個無房戶對於家的痴迷了。也許，這就是他們要的。