你所屬的利益階層，就是你的道德行為標準。

看了大家的評論，爭論。 片子是個好片子，不論好壞，至少別人敢拍。

很多人關注人性、道德標準。可是我只能說大家的討論都是膚淺的，包括我自己的在內。因為還有人經歷過更多。他更有資格。

焦點無非，殺、不殺。選擇殺，對得起大眾，選擇不殺對得起自己。

影片中眾多的細節表現了，在集體利益驅動下的表現與個人心理的種種博弈。

H的表現無疑是最精彩的，第一次崩潰坐在牆角。挑釁的口氣求證，到底我瘋狂還是他瘋狂。讓女特工去找孩子，證明白己所作的是對的。他代表了男人，冷靜、熟悉、理智、殘酷。

女特工的幾次立場變化時缺少了一點鋪墊，致使過度的有點牽強，但她表現出來的：母性有時無法用語言來描述，更何況女人的很多選擇無法用理智去衡量。她一開始的堅持，後來的預設，最後的甩手不幹，我只要孩子。 都無疑是一位正常的女性應該表現出來的特徵。期間自己的立場的幾次變化，也體現出了這位一開始管別人買了幾個化肥，穆斯林女人不去寺裡的辦公室人員的無法接受無法適應。

其他人員的行為也沒有什麼可笑或者可悲的。比如一位兄台說 神秘人物一開始要放孩子，當覺得有第四刻時又要殺孩子。相信我，如果換作是你,你的選擇是一樣的，他當時的表現完全符合他自己的角色。

其實我沒什麼資格評論這樣的影片，因為我沒有在影片中的國家生活過，不理解體制的差異。湊巧我生活在烏魯木齊，去年的一段時間我們雖然沒有網路，但經歷也決不能用空白來形容。我親眼看了一些電影中才會發生的事情。於是，我在評論一開始就說我們的評論是膚淺的。因為你沒有經歷。。。。。

所有支持殺或者不殺的豆瓣們，請真的經歷過一些事情，然後在來打這個字。當你看著渾身是血，心裡明白他是個讓人覺得殺而後快的人，卻不自然的升起憐憫之心的時候，你會發現你無法做這個決定。。。。。。。

如果給你一個可以殺死他的方式，你真的那麼去做了，我不知道你會不會因為晚上做夢夢到他最後看你時的眼睛。。。。。。。 你能面對這些嗎？？？？？？

H能。因為H理解當年秦始皇寫給無名的那兩個字。所以他冷酷，理智。他代表的利益階層，為大多數人的利益，所以不論影片還是豆瓣他都得到了大多數人的認可。他有多次類似的經歷，如的他妻子，所有這些都讓他明白，每個人的背後都有一大堆催人淚下的故事，即便是魔鬼他也有他的優點。但是H所處的階層讓他選擇了大多數人的利益。也只有經歷很多，也正是接觸過很多普通人沒有接觸的事情，所以H可以對一個同樣是人類的個體做出太多你我道德上的血腥，瘋狂的事情來。他明白慈不掌兵。

女特工不能，因為女特工是一個普通人。
從他的簡歷，名牌大學。從他的經歷，辦公室小boss。都能看出，即便在FBI她依然沒有接觸過多的社會黑暗。也許是導演的無奈，不是FBI的身份沒有辦法讓一個普通人站在那樣有的環境裡。所以導演才強調了女特工的個人檔案，和前期無聊的工作。女特工選擇了不殺，因為她沒有經歷那麼多，因為她的世界還是擁有些許陽光的，因為她最後的最後都認為，既然我不能改變什麼，那我做我自己能做到的。所以H才對她說「如果你能做到那麼所有人都能做到」。

但所有情理中的行為之外，還是出現了意外，如：在場的所有大兵反對H的行為，一個擁有在將軍面前絕對權力的神秘人物時不時的遲疑與無奈，H對自己行為的懷疑與需要一位他認為正直的人的認可（H對女特說你是個正直的人），殘酷的H表現出對自己家庭、妻子、孩子的熱愛。。。。。。
也許導演想說「請不要將階層利益套在我的頭上，我是一個個人，我希望平靜的生活，有愛，有家。請不要在讓我面對這些事情，我需要正常的心理。。。。。。。。」
當然都是我個人無端的猜測也許導演只是很簡單的敘述一件事情，多拍了2下演員們的角色，故意炫耀的弄了點別人聽不懂的台詞。 呵呵 誰知道呢？

最後唯一一個沒有被評論的人出現。在我看來恐怖份子的劇情是最完美的。 假設沒有那53人死亡的介紹，你我可能都一樣選擇詛咒H，而祈禱恐怖份子真的沒有炸彈，或者米國大赦。。 呵呵。 還是那句話，沒有經歷，沒有發言權。