Out of control

整部電影用巧妙的節奏講述一個完整的犯罪事件，熟悉的題材，但被處理得很有思考空間。與其說是犯罪電影，更像是心理電影。

兩個沒有獨立犯罪人格的人，合作時，便衍生出第三種人格，同時具備了殺人動機和行動力。即使在事件出乎他們意料，選擇開始動搖時，衝動的作用力依然使他做了預期的行兇。這和受害者的人格毫無關係，作為行兇的Perry，在計劃沒有打亂以前都只是無意識地做準備工作，把受害者像牲口似的綁起來，對於他們的話語置若罔聞。但在意外發生的時候他的情緒忽然被荒謬感撞擊，幻覺出現，令他在狂躁中失控。而在正常狀態下，他只是個木訥的未長大的孩子，記掛著自己的藏寶圖。行兇者和受害者之間沒有任何關係，因為他們各自在兩個世界，當這兩者發生衝突時，只能服從一方的規則。很明顯，溫馴如草食動物的Clutter家族不可避免地成為了弱者。這可以說是一連串的巧合下才能發生的兇案，卻又如此自然地發生了。

令我感到有趣的是，Perry在理智的時候，最憎恨不能控制自己的人。這是他的童年陰影帶給他的創傷。他拒絕這種人格，卻在不知不覺中繼承了它。失控讓他焦慮，焦慮又會加重他的失控。如果沒有一個強大的外力影響，很難走出這個惡性循環。在片中，當然沒有。


案件本身很有荒謬的趣味，像是達爾文獎作品之一。看似費解的無因殺人，其實只是愚蠢犯罪，但它卻能引起人們的極大反應。因為它看似隨機的表面，會引發人人都可能受害的恐慌。它散發出的反宗教氣息，令人信仰動搖。所以只有消滅行兇者，才能為信仰提供一個解釋。雖然這完全避免不了同類事件的再度發生。


對於一件找不到意義的事，給它安上一個意義也許會帶來短暫的心理安慰。難的是不用主觀將其定義；承認它，並保留疑問。