信不信不由你

索尼旗下的Screen Gems 一項以出品小成本恐怖片聞名，而在2005年推出的這一部《驅魔》的整體質量很高，可以說是近10年來的恐怖片佳作之一。

影片並沒有著重表現那些恐怖靈異事件給觀眾帶來的視覺衝擊，而是基於靈異事件本身給觀眾講述事件當事人的心理過程，並通過法庭辯護情節把事情的真相一一道出，試圖讓觀眾理性地看待超自然現象。當然，不難看出的是影片本身很主觀的表現出了對超自然現象的認可。這也是大多號稱是根據真實事件改編的恐怖電影的共同特徵，畢竟導演不是在拍discovery的節目。

angels&demons,god&devil，這兩組對立的形像在影片中多次被討論，無神論者，懷疑論者，異教徒，神父，等這些帶有宗教色彩的元素為電影增添了獨有的神秘氣質。編劇巧妙的運用法庭辯護的方式將整個驅魔故事展現出來，並且營造出一些戲劇化的場景。被公訴過失殺人罪的神父的辯護律師，是一位事業蒸蒸日上的女強人（Laura Linney），她是一個無神論者，接這個案子只是為了提升自己的事業，雄心勃勃的菁英女。而原告律師偏偏是一個虔誠的教徒，卻糾結於少女艾米麗死亡事實來控訴神父。這樣的安排，無疑讓影片的角色衝突更加激烈。而幾場法庭戲的激烈抗辯也是本片優於其他恐怖片的獨特亮點。

Facts leave no room for possibillities.

這是電影裡的一句台詞，事實擺在陪審團眼前，艾米麗確實是因為沒有持續治療而選擇神父驅魔然後後痛苦而死的。艾米麗本身也是一位虔誠的教徒，他們全家都是。而且住在偏遠地區，女孩好不容易考上大學去了大城市交了男朋友卻突然遭遇鬼壓床，後來情況逐漸惡化，不得不送回家療養。影片在展示艾米麗的這些遭遇的時候就是恐怖片的本色show了，扭曲的面孔，瘋狂的尖叫，變色的瞳孔，鬼臉路人，等等這些異象流露出恐怖片應有的本質。如果沒有這些畫面，影片將會成為一部沉悶的法律劇。

都說那部70年代的經典影片《驅魔人》在恐怖片中具有很高的地位，給很多人留下了很深刻的印象，不過我還沒看，只記得同樣被鬼上身然後把頭自轉360°的小女孩。而這部《驅魔》並沒有這類經典的「雜技」動作，如果是影片在這個方面有所創新可能是一件好事，不過同類型的老梗沒必要經常拿出來玩，恐怖片最怕這個了。

影片涵蓋了眾多現實元素，觀眾壓力很大。還好我們被「信仰」了馬克思主義。