我們來看看真實歷史中的「麥哲倫」是誰

我們來看看真實歷史中的「麥哲倫」是誰



  其實本片是改編自一個駐伊記者的紀實文學（不是小說），所反映的事件也大都並非空穴來風，其故事「要素」是基於2003年美國入侵伊拉克時所發生的一系列真實事件。當時布希政府接觸了一名薩達姆政府的叛逃者化名「香蕉球」的伊拉克人，而據推測這名叛逃者提供了伊拉克薩達姆政府製造大規模殺傷性武器計劃的內容，生產工廠的地址以及這個計劃的一些其他相關設備的場所。這個人就是那個未經證明的資訊來源，也就是影片中馬特達蒙開始反覆追問的「the source」，而在真實事件中，在此之前這個人其實已經被德國聯邦情報局認為其資訊來源的可信度並不太靠譜的，此後基本上這份由德國聯邦情報局提供給cia的報告已經被cia內部作歸檔處理的文件，卻在小布希上台後哭著喊著說「給我一個干薩達姆的理由」的時候被重新啟動了。而這位香蕉球先生在即未被作鑑定也未被質詢的情況下，華盛頓拿著這份之前卻已經被德國聯邦情報局認為資訊是偽造的報告到處炫耀，而之後就發動了伊拉克戰爭。
  
  那麼我們就來看看這個香蕉球的真實身份吧，此人名叫Rafid Ahmed Alwan，1999年自伊拉克叛逃到西方，聲稱自己是伊拉克大規模殺傷性武器計劃中移動生物武器實驗室的一名化學工程師，香蕉球的所聲稱的內容隨後在2004年伊拉克調查小組的最終正式報告中被認作不真實的，儘管德國情報機構的警告質疑這些生成內容的可信度，但美國政府卻利用這些資料構建了發動伊拉克戰爭的基本理由，在小布希2003年國情咨文的演說中稱「我們知道，在90年代末期，伊拉克就擁有數個移動生物武器實驗室」，科林鮑威爾向聯合國安理會做陳述的時候也提供了電腦合成的所謂伊拉克移動生物武器實驗室的圖片。直到2007年11月4日，60分鐘節目才曝光了香蕉球的真實身份，一個cia前官員總結這個香蕉球說「在德國，這傢伙想盡辦法的去鑽體制的空子，其實目的只不過是想得到一張綠卡。」
   據傳說這個伊拉克線人其實並不喜歡美國人，所以德國聯邦情報局將其列為「藍色」資訊來源，意思就是不允許提供給美國的資料（而紅色是允許美國接觸的資料）。其後的證據指出，其實這傢伙是個親美的。最終德國情報部門還是將情報提供給了cia，並且將線人代號稱作「香蕉球」。儘管是美國的方式，但是美國人卻否認了線人代號是他們起的並稱來源不明，基於球類的化名其實是冷戰期間武器情報交易的時候才使用的化名，而香蕉球這個代號其實是參考了美國棒球術語中投球中的一種弧線球（準確的其實應該稱弧線球，中國人不玩棒球，也不知道這種術語文化，我想既然是化名暫且用足球中的香蕉球代替，大意基本是沒錯的~赫赫~），是美國英語中對某些事物表現出的間接怪異和出人意料式的俚語，那麼「香蕉球」這個代號看來還有一定的挖苦意味在裡面。

下面簡單說說Rafid Ahmed Alwan也就是「香蕉球」的生平，這傢伙大學學的是化工，但是個差生，畢業後去了巴格達的一家電視製作公司，後來離開了這家公司並被同一家公司因其盜竊提出控告而遭逮捕。1999年這傢伙拿旅遊簽證到了德國尋求政治庇護，一開始說因為A了伊拉克政府的錢。後來就說大規模殺傷性武器不拉不拉。根據丹麥國家電視台的一檔節目中說，香蕉球目前仍生活在德國並受到德國警察的嚴密保護。

最後說說其後cia受到了各方的職責，和電影綠區中的描寫不同，真實歷史中的「香蕉球」資料其實是由cia提供的，而並非像電影中描述的cia反倒成了一個質疑者，而電影中cia負責人從保險櫃里一傢伙就提拉出100萬現金的情形在後來新聞報導中也報導過，有資料顯示戰前大批伊拉克軍方高層就被cia用高價收買，以致美軍的戰爭進程出奇的順利，看來美元開路到了任何時候是絕對好用因而屢試不爽滴。


人常說，一部紅樓夢有人看出才子佳人也有人看出階級鬥爭。本片在歐美公映的時候就爭議很大，如同中國觀眾的觀後感一樣，很多在影院中觀看的西方觀眾也將此片分為動作片和政治批判性電影兩種不同的觀感，對於影片廣告商在推銷時用「伯恩在巴格達」的宣傳語來吸引觀眾的手法，而作為好萊塢左派導演的麥可摩爾說「將本片作為動作片推銷是十分愚蠢的，這是好萊塢拍攝的最有誠意的伊拉克戰爭電影。」


最後說說劇情，瘸腿 Freddy的身份其實是個經歷了兩伊戰爭的什葉派老兵，最後那句被認為是畫龍點睛的'It is not for you to decide what happens here'，說的當然是很深刻，那麼是怎麼深刻法呢？本人認為——

劇情後來的發展正給出了答案，從美國空降的指定領導人在地方部族勢力面前沒有威信根本擺不平伊拉克的內部矛盾，所以五角大樓的推倒重建政權的思路遇到的困難是巨大的。

那麼作為對立一方的cia人員主張的留用復社黨人員會不會成功呢？Freddy對梅花J的刺殺說明了一切，像Freddy這樣的受過薩達姆發動的戰爭迫害的人，而且還是個敵對教派什葉派的人怎麼可能贊成薩達姆時期的既得利益集團戰後重新掌權呢？所以瘸腿 Freddy在得知馬特達蒙要保護梅花J的時候馬上選擇了要刺殺梅花J，開放性思維的假設一下，便馬特達蒙和梅花J達成了協議，梅花J被美國扶植成傀儡勢力最終也不能平息伊拉克的內部矛盾紛爭，因為民間還有無數個freddy會拿起武器起來反對他，結果就是更大的內亂。當然既然是電影，用一種直接的描寫給出答案也是很自然的。所以無論五角大樓的方案還是cia的方案其最終的結果都是失敗，至少是暫時性的失敗。從現實看，其實美國扶植親美傀儡還是更接近於影片中五角大樓的方案，那麼說回電影劇情就有意思了，無論我們的「伯恩在巴格達」如何爭分奪秒地挽救他自己認為的美國在戰爭中將要犯下的錯誤的時候，而這個錯誤的結局其實已經是註定的，哈哈！我們的「伯恩同學」的努力最終卻只能是竹籃打水一場空。。。。。。。那麼現在讓我們再來回想一下Freddy那句振聾發聵的名言——
'It is not for you to decide what happens here'，深刻呀！


 作為一部虛構故事的電影，綠區卻能在很多地方極近於真實是令人驚訝的，從場面來說巴格達剛被「解放」的亂象雖為背景但令觀眾身臨其境，而虐囚事件，現金收買復社黨人等等素材都能夠從容組合，而從主線題材來說所謂大規模殺傷性武器的子虛烏有和伊拉克戰後重建道路的困難重重，其深刻更是遠遠超出了一部動作片所能給觀眾帶來的思考和反思。。。。。。