小說 VS 電影 [沒看過小說的進]

果然還是不能看完的小說再看電影啊。

1. 在海邊小鎮Grenada的所有情節全部刪去。我還很期待暴風雨的那一場呢。

2. 小說中關於方程式方面的暗喻也全部刪去了。原書每個部份用不同的方程式作為「點題」，如一元一次方程，二元二次方程等。可以看出Stieg Larsson的良苦用心啊。另外，小說中，對 Slander 的數學方面天分的描述則沒有在電影中體現出來。

3. 小說中 Salander 和 Bromkvist 在Bromkvist電腦上面的幾次交鋒，在電影裡只兩三回，其實他們經歷和多個過程，而且，提示Bromkvist尋找重要的線索 「Zala」 和 Salander "All the Evil" 的材料也是通過這種方式的溝通實現的。

4. 警方調查團每個人各懷鬼胎的情節基本忽略了，且警衛公司 Milton 方面的參與調查這個情節也沒有掉了。實際上，在小說中，這個案件的調查是

Salander（駭客，當事人）
千禧年雜誌社的Bromkvist（媒體）
警方調查組的Bublanski（警方）
Milton安保公司（協助警方）

四股力量同時展開的，而且各方所掌握的線索又各有不同，各方又各有側重，各有各的目的，而在這整個的調查中，Salander 給 Bromkvist 在關鍵的時候起到了重要的提示作用，而警方，Bromkvist 又和Bublanski有著若即若離的關係，如，警方認定 Salander 就是兇手，而 Bromkvist 認為 Salander 是無辜的，Bromkvist 和他帶領的千禧年雜誌社展開了獨立調查，Bromkvist 一方面想推翻警方的認定，一方面，和警方一樣，想找到幕後的黑手，更有一方面，他想利用媒體的力量，揭露警方的無能和政府的黑暗。而電影中忽略的 Milton，則是雖和警方合作，但卻有別的目的的一方。小說中，對這四股力量的描寫很精彩，雖目的都是探索真相，各有互動，互通情報，但又存在較量，如 Bromkvist 手上的材料並沒有完全提供給警方，而警方則利用媒體方的優勢，以釣引參與性交易的人出洞。而最終，隨著不同的線索陸續被披露，在四股力量的微妙的默契配合，同時又互相的牽制下，終於揭露了關於Zala以及背後的真相，四方力量的描寫，其實是小說中最精彩的一部份。而電影中，只把精力集中在了 Bromkvist 和 Salander 方面，而其它媒體，警方則很略了，Milton的調查則完全刪去了。

5. 電影中，書《From Russion With love》在作者被殺前已經出版了，但在小說中，則被殺時，還沒有出版，其中的一個原因是書中的內容會涉及到許多關鍵人員，也因次遭致殺身之禍。而後 Bromkvist 就如何補充上這本書未完成部份的努力之描述則花了很大的篇幅。

還有一點，在小說中，當三連殺發生後，小說有一百多兩百頁的內容是沒有正面寫 Salander，感覺她真的是消失了一樣，直到 Salander 和 Bromkvist 在電腦上的交手，幾回合後，才轉到 Salander 的視角。這個處理，非常揪人啊。

強烈建議大家找來小說讀讀，很多細節，很多心裡描寫，是對情節推進很關鍵的，這在電影裡面，沒有表現出來。