這是部不能透漏半點情節的電影－但是，真相只有一個？

        迄今為止，《禁閉島》是我今年看過的最佳美國電影。馬丁西科塞斯無疑這次又是拍了一部想要影史留名的電影，衝擊奧斯卡真的不足掛齒。而老搭檔迪卡普里奧也迅猛地在此片中展現了他熬磨多年的深厚演技。他扮演的角色，心理活動之複雜，操控性之矛盾，堪比《蝙蝠俠：黑暗騎士》裡的邪惡小丑，所以我和朋友們都有點後怕，這樣的角色會不會讓一個演員陷入電影製作之後的精神恐慌狀態，像希斯羅傑一樣沉迷藥物、消逝不返。無可否認，此片之後，西科塞斯＋迪卡普里奧的搭檔組合，在我心目中要漸漸超過波頓＋德普的組合了，不過他們走的路線是不太一樣——雖然在玩黑色幽默這個特點上是一條道上的。

        《禁閉島》是一部心理懸疑片，所以我無法透漏半點情節，所以只能說說別的。

        首先，是這部電影，在我的心裡把科波拉導演一把拉下了暴力美學之主的神壇。無論從構圖和色彩表現上，西科塞斯在《禁閉島》里做的都太完美了。對於火焰、灰燼、水、暴雨、血這些元素的創意性的情節和場景編排，因為有了更高超細膩的技術，所以讓暴力元素美得像夢境一樣，鮮艷卻行走在虛與實的邊緣。那段在波士頓公寓裡的橋段中，當男主人公擁抱著幻想中的妻子，窗外透進的陽光為兩人在房間中的孤影鑲上了金色的邊，墨黑色的灰燼如雪花一樣在緩緩地在四週飄落沉積，即使沒有肉體交合的纏綿鏡頭，也讓這段情感描述給觀眾們一種被撫摸到骨頭裡的通電感。西科塞斯的安排下，整部電影裡的暴力場景，幾乎都很安靜，卻蘊涵深厚的力量，值得細品。

        其次，電影原聲與情節互相之間存在鑲嵌關係。有時看美國大片，背景原聲即使是交響樂，也只是讓氣氛變得更華麗一些（如《蜘蛛人》和《變形金剛》這樣的動作片）。可是，《禁閉島》一片內原聲和畫面配合的節奏感，是有情節的，也是有質感的，絕對讓人讚到大腿拍麻。

        最後，我想說西科塞斯用了許多教科書一樣的把戲，讓觀者陷入兩相矛盾、疑惑不解卻又對結局欲罷不能的氣氛。譬如說，在運鏡上，前半段一直是讓主人公以正面角色的走位出現，潛在暗示他在觀眾心目中的定位；而後半段導演則以拍反面角色的方式進一步塑造主人公——很多雖然是希區柯克時代的老把戲，但確實屢試不爽。

        看這部電影的時候，需要問很多為什麼，也基本不需要問為什麼。真相是不是只有一個，我看了一遍不知道，我的朋友看了兩遍也說不知道。但幾乎肯定的是，你要認真仔細地看，因為懸疑的建立，都在一個個小細節上，有點當初玩兒《盟軍敢死隊》的味道，錯過了細節就通不了關。到底是怎麼回事，還需要你自己去尋找。