我知道你們也是妖怪——應該有續集的吧

************這篇影評可能有雷************

劇情發展詭異的地方太多了，留白也不少，不得不讓人懷疑是否會有續集，更是讓我這個劇情推理狂有理由去瞎猜一把。
　　
　　理由一：
　　片頭裡總共是五隻妖怪，但是影片中只出現了三隻：老鼠、兔和羊。
　　
　　理由二：
　　關於畫壇這個羊妖，其實是劇情設定里最多詭異係數的地方。
　　首先，預言帝老瘋婆子。她說過：「不過一朝擁有，然後又要等待經年。」這句話應驗了。可她後面又跟了一句：「只要你的腰眼上沒有桃花。」這句話可不可以理解成：只要你腰眼上有了桃花，你就能擁有神笛。
　　這是我以為有續集的誘因。進而，我就開始大膽推測，真正的大神彪雲台德會不會是畫壇呢！
　　其次，畫壇被收時。老蛋定了。他說了句：「這群蠢神仙。」而後看了眼天，自己走進了畫裡。為什麼他的反應會是這樣呢？自己走進畫裡，可以說他心灰意冷，但他沒必要這種時候還去恥笑別人。除非別人真的在幹一件非常傻的事情。
　　
　　理由三：
　　還有一隻妖怪的證明。
　　畫壇在飯店殺人的那一場。他吃飯的桌子上放著兩個酒杯，玻璃的那個明顯離他太遠，他在鏡頭開始時為什麼會有看那個酒杯的動作，是不是曾經有人和他一起吃的那一頓飯呢？如果是有另一個人，那畫壇後來對唯一活口的那句：「所謂屠殺，就是一個不留。」就好理解了，因為人根本不是他殺的，所以他沒殺那個女孩，還用嘲笑的語氣說出那句話，笑殺人的那個太業餘。
　　
　　理由四：
　　女主，又是貓膩很多的一個存在。
　　還是從畫壇說起。畫壇被女主插了那棵桃樹的時候，他問了句：「你是誰！」一開始，我在以為女主是彪雲台德的前提下，畫壇這麼問可以被理解為對自己被一個人類刺中後的疑問。但是，轉念一想，又覺得這種前提下的畫壇的反應不該是這樣的，沒有人會在見到自己頭號天敵頭號仇家時，會問你是誰，應該是第一反應的叫出那人的名字。也許，有人會說，畫壇只是過於吃驚和疑問。但是，如果在劇情設定中，實際上能夠威脅到畫壇的人物，除了男主、彪雲台德外就只有我前文中提到的可能存在的另兩隻妖怪。畫壇的那句話，實際上從另一面證明了還存在另外至少是除了男主和彪雲台德外一個強大的存在。所以他才會在疑問中問道：「你是誰。」而不是喊出：「彪雲台德。」而他最後的被收，也是一個很好的旁證。
　　
　　好吧，各位看官如果有耐心看到這裡，我很坦誠的告訴大家，我就是在論證，女主可能是另一隻妖怪。
　　
　　也許看官會說，女主不是照鏡子了嗎，鏡子裡出現的就是彪雲台德。
　　我只想問，你們全片中看到過彪雲台德的正臉了嗎，沒有吧。
　　鏡子中是正臉嗎，不是吧。
　　只是一個斗篷加一個背影而已。還記得那些妖怪的造型嗎，它們也是披著和彪雲台德一摸一樣的斗篷的。
　　
　　其實女主一出場我就有疑問了。為什麼女主的夫家要殺她。天底下的寡婦多了去了，難道韓國的寡婦都歹死嗎，難道沒人覺得奇怪嗎。
　　我們來看看女主的婆婆一開始說的：「寡婦會給家門抹黑。」還拿出了刀。初聽以為是怕女主敗壞門風，乾脆殺了，很牽強的設定，姑且看了。後來那個韓版容嬤嬤說了一句很奇怪的話：「不會出事的，路過青任寺的時候多帶幾個男僕。」之所以說這話奇怪，因為一方面婆婆怕寡婦出軌，另一面為什麼還要在寡婦外出時派那麼多男的跟去，她們是怕女主出軌，還是怕沒辦法把女主送到青任寺？
　　當然，這裡也可以假設，派那麼多男僕是為了保護女主路上安全，而那刀是為了女主在貞節不保的時候將她了斷掉。問題立馬就來了，當女主和田禹治回到夫家時，為什麼夫家的人正處在一副非常戒備的狀態中。奇怪不？
　　
　　在來說說，女主和田禹治的感情問題。
　　當女主一見到田禹治時，她的表現就非常花痴，這本身就非常不正常。她是個寡婦，她是個大戶人家家裡的寡婦，她是個活在封建禮教異常嚴謹的東方的大戶人家裡的寡婦。哪怕是現代韓劇也不敢這麼演一個寡婦的。
　　這是一，疑問二還是在女主和田禹治回到她夫家門口時。她向田禹治索要信物，比較突兀，算是繼續著不正常ing的表現。而當小毅要把那半把笛子遞給她的時候，她的表情是興奮的，而當田禹治收走笛子時，她又有了一個明顯失落的表情。
　　三是女主在現代勾引那個導演時說的話，是以前田禹治對她說的，你可以說是女主潛意識裡的記憶，但是女主說時明顯帶有嘲諷的口味，這種潛意識也不是正常的表現。
　　用編導最後借女主拍電影時的那句台詞，我覺得也是有暗示意義的：「就當我是拿糖來引誘你這隻蒼蠅，送你一程，老公。」
　　
　　其他瞎猜：
　　如果真有還有兩種妖怪，其中一個或乾脆兩個妖怪，會不會在三個神仙里呢！3000天怎麼會算錯的，如果是無間道就可以理解了。出場就那麼幾個人，三神仙嫌疑最大。   舉報