電影訊息
隔離島--Shutter Island

禁闭岛/不赦岛(港)/隔离岛(台)

8.2 / 1,468,867人    138分鐘

導演: 馬丁史柯西斯
編劇: Laeta Kalogridis 丹尼斯勒翰
演員: 李奧納多狄卡皮歐 馬克魯法洛 班金斯利 艾蜜莉莫蒂兒
電影評論更多影評

邊緣行走

2010-06-26 08:50:23

which would be worse?僅結局。也絕對夠5星的影片!


cool ending...為結局。也絕對夠5星的影片。


首先。關於ending。各種解釋。很多人對影片的理解也不一樣的,我認為都是可以的。

聲明個看法,不要拘泥於小說,我覺得導演都是有自己想法的。

影片的最後。男主角說了這樣的話。

which would be worse?

to live as a monster or to die as a good man?

無論如何理解。我認為,這個時候,男主角都很清醒,他給自己選擇了自己想走的路。

至少大家不要覺得他最後是舊病復發了就ok。


理解一:

如同故事的表象。一切都是劇本。

在得知所有的真相後,如果當年一樣,他還是無法鎮定的接受發生的一切。

所有,有時候,寧願選擇沉迷於自己的幻想中。

所以。

which would be worse?

假如清醒,記著所發生的一切,殺了自己妻子,無視他們的病情,害死了自己的孩子。

無一不是monster的所作所為,SO,讓我解脫吧,用一個聯邦調查員的身份。

理解二:

一切都是場陷害,最後,男主角還是未能逃開這巨大的陰謀。

中間,他假裝自己已經相信了醫生的話。至少可以活下來。

但是,他想給自己一個選擇。

which would be worse?

是這樣如同monster一樣在這裡生活,還是如同勇士,die as a good man?

依然選擇了解脫。


看過小說的介紹,我認為,小說偏向理解一,但是影片,我認為偏向理解二。

也許我更喜歡陰謀論吧。

但是,這正是影片的精彩所在,不知道有多久沒有影片能讓人如此回味了。

Cool ending.

SO.

which would be worse?

to live as a monster or to die as a good man?
評論