金桂峰
2010-06-27 20:57:07
《末代皇帝》:中國其實什麼也沒有改變
這部片長超過三個半小時(有可能會略顯冗長)的電影是真正的史詩巨作。是一部屬於東方的,屬於我們中國的悲劇史詩巨作。
小生認為,末代皇帝(The Last Emperor)愛新覺羅-溥儀是一個應該得到同情與憐憫的人。就算他曾經是萬惡的封建大頭目,就算他還曾當過日本人的傀儡走狗。但當在電影裡看到溥儀被大炮逼出紫禁城時,當看到末代皇帝被自己曾經的臣民羞辱時,我們的內心深處肯定不是滋味兒。在極具東方韻味的哀鳴配樂的伴隨下,我們的末代皇帝一次又一次地被無法抗拒的命運無情地戲耍著。根深蒂固的忠君思想或許是這種憐憫之情的產生土壤。但新的沒有想像中的那麼好,甚至還沒有舊的好,這才是我們忘不了溥儀,忘不了過去,忘不了五千年燦爛文明的根本原因所在。
從1908年登基到1967年辭世。溥儀那特殊而又頻換身份持續近60年。在這段漫長的歲月裡,他曾經是大清帝國的末代皇帝,也曾被人趕出過紫禁城;他曾經還是偽滿洲國的皇帝,同時還在新中國接受過思想改造。
如果說皇權是壓制中國人民長達數千年之久的恐怖魔爪,那溥儀的下台意味著中國人終於可以擺脫猙獰魔爪的擺佈了。對於中國人來說,這一刻或許來的有點晚,但畢竟晚來總比不來好。「讓四萬萬同胞就此擺脫魔爪的控制,並過上美好的日子。」這個願望確實很好,但事實果真如此嗎?
從1840年天朝意淫美夢開始破滅算起(為什麼說開始破滅?因為直到今天,天朝意淫夢也沒有完全破滅),我們曾做出過幾次重大而又艱難的抉擇。我們曾決定學習外國的技術(洋務運動),也曾決定學習外國的政治制度(戊戌變法)。但最終,我們還是決定放棄修補,另起爐灶(辛亥革命),以為這樣四萬萬同胞就可以過上衣食無憂的美好日子。
但這只是某些人的一廂情願罷了。直到電影結束,我們的國家也沒有走上正軌。數萬萬同胞的美好日子又在哪裡呢?而溥儀逝世十幾年之後的改革開放也只不過是封建大復辟&第二次洋務運動而已。不知道您是否仍對同屬「末代系」的好萊塢電影——《最後的武士》(The Last Samurai)的片尾場景有印象。在片尾處,日本天皇舉著武士刀慷慨激昂地說道:「我曾經在夢見日本舉國團結、強大、獨立且現代化。現在,我們鋪設了鐵路,購買了大炮,而且還開始穿西裝。但是,我們不能忘記自己是誰,也不能忘記自己來自哪裡。」在西方人眼裡日本早在19世紀就走上了正軌,但我們卻至今仍然沒有。從當局者迷,旁觀者清的角度去思考問題的話,西方人的看法應該是正確的。
從總本質上講,中國其實什麼也沒有改變。
文/金一