關於那個打醬油的帥哥

         事先聲明是是猜的，本人瞎猜的。
     那位行乞的女教師不是說自己的男朋友買顏料的時候犧牲了嗎？我看這位打醬油的帥哥很有藝術家的范兒，很像畫家的樣子，而且剛好和這位女老師都在漢口。
   所以，這個醬油帥哥其實是那位女老師的男朋友，最開始和女老師一起懷著理想、懷著夢想，一起支持孤兒們。但是，這樣的日子，不是普通人能承受的，帥哥發現這位女老師準備把一群孩子照顧下去，前路太艱辛，他選擇了退出。
   但是女老師太善良，佔據了道德的制高點，如果自己直言分手，絕不是僅僅「性格不合」就可以解決的，勢必會背上沉重的道德譴責。所以，他決定以另外的方式退出她的生活——那就是虛構了一場車禍，將那個陪在女老師旁的男人定格在她的記憶里，而自己揮揮手，開始新的旅途。
   說實話，女老師這個橋段實在是令我好像吞了一個蒼蠅。整個片子也以這個橋段為轉折，從幽默迅速淪為胡扯的水平。也許編劇想微言大義，想通過這個小小的電影，呼喚人間的愛。但吞蒼蠅的感覺仍然不可拒絕。
   女老師的戲份，讓我自然想到感動中國的人物、想到道德模範，想到一切官方宣傳的好人好事。有時候我很惶惑，官方樹立這些典型的目的到底是什麼，是想激勵更多的普通人，也熱熱鬧鬧做些為國為民、感天動地的好事；還是想嚇唬更多的普通人，看到沒有，做好事要嘛會死、要嘛會殘疾、要嘛會貧困、要嘛會受白眼，你Y就是一個普通人，別指望靠做好事成名成星。
   我一直喜歡一句話，叫「凡人善舉」，這個才是能夠構建那個無比偉大的和諧社會的基礎。試想，那位女老師只是「凡人善舉」一下，積極幫助孤兒聯繫民政部門、或者社會慈善團體，而不是「無私奉獻」，甚至坑蒙拐騙讓別人也傾其所有的無私奉獻，會是一番什麼場景呢？第一、她可以抒發自己的善心；第二、可以給孩子們更實質的幫助；第三、可以實實在在減輕生活的負擔，或者說剪除負擔，找回自己和屬於自己的愛情。   舉報