遇見你不是我倆的錯

************這篇影評可能有雷************

這個男人會作曲，作的曲子居然引起巴黎劇院騷亂；
這個男人早上起來泡澡，吃兩個生雞蛋黃，去林間散步尋找靈感；
這個男人來自遙遠的俄羅斯，出身音樂世家；
這個男人英俊、優雅、藝術氣質迷人，如今卻被革命逐出家國，流落異鄉，潦倒落魄；

斯特拉文斯基這樣的男人世上可能只此一枚，而夏奈爾這樣的女人更是獨一無二。

那一年，她三十七，他三十八。

Chanel終生未婚，大概一直在找那個「靈魂伴侶」。那一次坐在喧囂吵鬧的劇院裡聽著他譜寫的驚世駭俗的樂章，她以為自己找到了。於是，當這位藝術男中年碰到這位藝術女中年的時候，一場戀愛就不可避免的發生了。

她不會彈鋼琴，但她覺得自己是懂他的，所以她奉獻出了一切：優雅寧靜的郊外別墅，慷慨解囊支持他的作品上演，親自操刀設計表演服裝，當然還有最最重要的---愛情。他們之間如電光火石般短暫的愛情造就了兩個傳奇：他的不朽名篇《春之祭》和她的永恆經典Chanel No.5。

本來這場傳奇還可以更美麗，只可惜這個讓她高傲的靈魂深深折服的男人已經娶妻生子，結髮之妻的道德譴責把他和她從九重天外的激情逍遙之中猛的拉回地面。可是，可是，千萬別以為這部電影是在道德說教，道德其實經不起推敲。這兩位人中龍鳳絕不是傳統道德所能束縛得住的性情中人，比如之後斯特拉文斯基的第二任太太便是與他維持了十八年的婚外情，等他的結髮妻子過世兩人才結為連理。而夏奈爾在德國佔領法國之後與「納粹」談的戀愛更是給她的世俗名聲抹上了陰影。

這段戀情之所以短命還是因為痴纏之後，她無奈的發現其實他並非知己。

他對她說：你不是個藝術家，你只是商店老闆罷了。她以「出去」二字保全了自己的尊嚴，儘管內心已經轟然坍塌，瓦礫一片了。音樂是藝術，為什麼服裝不可以是藝術？！作曲的人叫音樂家，而設計衣服的人只能叫裁縫，這是什麼邏輯？！在這樣一位絕倒眾生的女子看來，尊嚴遠勝過一切，愛我就要愛我的靈魂，不然就免談。只是，愛容易收回，可是傾慕之情卻如覆水，心甘情願拿出巨款支持他的創作卻不願讓他知道。看來，她是真的懂得他，明白創作就是他的生命，退出他的藝術世界以成全這個受難的靈魂。

與其說夏奈爾終身未婚是因為童年遭父親拋棄，性格陰鬱；或者是因為此生最愛死於車禍，從此不談婚嫁；不如說她冰雪聰明，看透世事。片中斯特拉文斯基的結髮妻子在病床上告訴夏奈爾他們夫妻倆是青梅竹馬，兩小無猜。夏奈爾問她那你們是不是很好，她回答：開始是，可是時間一長，等你生了這麼多孩子就不好了。童話請勿續寫，不然紅玫瑰必定化成蚊子血，相信夏奈爾深諳此理。

據說夏奈爾說過她一生唯一愛過的男人就是車禍身亡的卡波，那麼，她和斯特拉文斯基的戀愛應該是兩個份量相同而又極其相似的靈魂，驚喜著相逢但又不得不分離的悲劇。所以片尾會有兩人暮年隔著大洋回憶起舊時種種的場景：相遇心動、狂喜默契還有那昇華成藝術的痛苦煎熬。那些永不可挽回的韶華總是在遲暮之年的回憶裡顯得分外美好。這麼美好的一對人兒，既沒有相濡以沫，又沒能相忘於江湖，也算是紅塵中最悲哀的事吧。

很喜歡片中女主角，有點夏奈爾的調調，特別是太平公主式的身材，據說曾經是模特，做過Chanel的代言人。也很喜歡男主角，竟然和斯特拉文斯基年輕時的照片神似。最最喜歡的還是夏奈爾的傢俱服飾，樣樣養眼，真不愧是「時尚女王」，只可惜現在的fashion全變成了kitsch，缺乏個性，無法給人驚喜。

不知道電影評分為何這麼低，看來這次我的品味又「獨特」了一把。   舉報