思嫻
2010-07-06 14:48:29
這裡一年中九個月下雪,三個月結冰,唯一值得驕傲的是這裡的寵物
開始時從網上看了許多好評,卻在對情節一無所知的情況下去看這部電影。(有些早就知道非常好的電影,我會在最充裕的時間、在最好的狀態下,用一種近乎膜拜的心態去看。這樣的心態和做法一般有三個結果,一是我懷著很糾結的心,慢慢進入,然後被吸引,誇一句名不虛傳;一是看了一會兒發現還進不去,不會看下去了;一是因為太崇敬,太膜拜,實在沒有「找到」合適的時間,一直沒有看。反而有些抱著很輕鬆、消閒的心態看的電影,能看下去,還能發現有意思的。這部就是其中之一。這也是因為期望值不同吧。)
不給五星而只給四星,因為情節有些老套,看到開頭能猜出中間,看到一個鏡頭能猜出結局。
夜魘長的太可愛太萌了吧,一點也沒體現出傳說中的兇惡,完全是個溫順的小寵物。圓圓的大眼睛,看起來超有質感的皮膚,牙齒是伸縮的,吃了一半的魚還要留給小嗝嗝……可愛的無語了,不能理解的有一處,當小嗝嗝不小心把腳蹬弄脫,怎麼它就好像自己不會飛了呢,只是不知往什麼方向飛,斷不至於把飛行的本領都忘了?差點撞死?難道這說明龍也有奴性?一旦被人所掌握,就覺得被掌握才是當然的狀態?
夜魘乍一露面的時候,不敢想像居然把最兇惡、傳說中的無敵龍設計成這樣。其他的龍都是奇形怪狀的,他居然長的特別符合人類審美。即使發狠的樣子,也只能讓人聯想到皮卡丘或者小貓。為毛呢為毛呢,設計成這樣,不是故意的嗎,故意讓女性觀眾沒辦法抵抗。
因為夜魘太好了,不僅外表可愛,而且性格非常棒。所以我不忍心看到他受到一點點的傷害。即使看到他為了救小嗝嗝而不反抗被人抓住,明知主角不死,也仍然心痛不已;看到他被綁在船上,捆著重重枷鎖,更覺得心痛無比;到了船沉了,他掙脫不了,跟著沉入水底,好擔心他會就這麼死掉;到了小嗝嗝體力不支,被他爸爸拎出水面,沒牙嘆了一口氣,似乎認命了,好幽怨的小眼神,啊啊呀呀,心疼心疼死了。
而一旦能夠掙脫,他馬上又迅疾如閃電,又成了戰場上的主力。真正的靜若處子動若脫兔啊。
這個故事告訴我們兩個道理:人類對於自己不了解的事物總是傾向於敵對;大人是蠢貨,不自量力,自以為是。
作者是很有想像力的,龍的品種、樣子和特性都豐富多彩。
這部片子明顯是為大螢幕準備的,有很多鳥瞰、衝天、落地、飛翔的畫面。如果是在imax上看,會非常有身臨其境的激動感。我想即使是3D我也會時而被嚇一跳,但更多的是被感動的哭的稀里嘩啦。即使是在電腦上看,我也已經有好多次想哭,相信如果是在影院看的,我一定會哭。不過在電腦上看,因為沒有被帶入情境,反而覺得這樣的設計很刻意。
真的,唯一美中不足的,就是落入俗套的情節。天真而被族人視為蠢貨的少年,卻因為赤子之心獲得最強暴龍的青睞,從此「相濡以沫」「相伴於江湖」。暴龍對於任何人都不假辭色,卻可以為了他而將自身置於危險之中。多麼令人感動的友誼,而更體現出,人往往心思太過複雜,動物卻單純得多,愛,就愛了。
最後,小嗝嗝少了半截小腿,和夜魘的尾翼擺在一起,算是兩人都不圓滿的圓滿,功德圓滿。
夜魘只怕是像我一樣的許多人夢想中的寵物。強大又忠誠,可愛又乖巧。能騎能打,能飛能吐閃電。所以看完後,甚至這兩天,我一直在念叨這句話:這裡一年中九個月下雪,三個月結冰,唯一值得驕傲的是這裡的寵物。當其他孩子在跟小馬或小鳥玩時,維京人的寵物卻是——DRAGONS。
可是,可是,我更願意把龍看成他們的朋友,而不是寵物。不是嗎,為什麼人們的心理仍然不是和龍和睦相處的心態,而是把龍降服的心態呢?為什麼他們不是朋友,而是寵物?