轉貼的，感覺分析很深刻，推薦

(轉豆瓣）看了《靈幻夾克》以及網易娛樂子君的《一次白費的時空穿梭》，感到很難認同這篇評論。雖然在論壇上，由上而下都有一種「主觀至上」的論調，但相信對於我們這種由閉塞環境中成長的一代，擁有一點「懷疑」的精氣神，至少在我看來，還是應該得到提倡的。
　《靈幻夾克》，相對於《我愛哈克比》《機械師》來說，顯得更難以解讀，這也就如同我看《白宮西廂》這樣的電視劇，大部份時間都是不知所云的。

　　但有一點，我是願意去相信的，在揉合各種電影元素，風格的表象之下，是有一條清晰的思路在裡面的。在這裡，我想套用內地導演顥然提出的「新意念電影」這樣的新名詞，相信，至少在我們看來，這類美國電影稱得上新意念的，然而，可悲的是，也許我們受到太多偽「新意念」的內地電影的薰陶，從而影響了我們這方面的判斷力。
　　我還是延用對於《人工智慧》的解讀方式，先從導演的創作思路說起。當然，由於主客觀因素的限制，在細節方面自然有不妥之處，但相信有在美國工作，學習，生活經歷的人，在這方面是更有優勢的。
　　我感覺導演約翰梅布瑞還是以戰爭對於人性的扭曲及傷害為切入點的，這從開始的海灣戰爭，還有傑克的老家佛蒙特州等處，不難得到這樣的推論。
　　據《基督教科學箴言報》2月28日報導，3月1日，佛蒙特州五分之一的小鎮都將討論決定該州國民警衛隊在伊拉克戰爭中的作用，以及美國軍隊是否應從伊拉克撤出。反對者認為將伊拉克解決方案作為鎮會議日程討論實屬「胡言亂語」，他們抱怨好事者們攪亂了每年一度的會議，不能討論諸如鏟雪或者學校房頂修繕等問題。然而支持者卻認為伊拉克戰爭是鎮上的核心議題：它關係到男女老幼的生活、工作甚至養家餬口問題。
　　佛蒙特州一向積極參與社會事務。伊拉克主要戰事結束後，該州50個鎮都將伊拉克解決方案列為鎮會議日程。鎮會議是新英格蘭地區由來已久的傳統。
　　不過，導演並不想從傳統的直面戰爭的殘酷，直接表現戰後心理陰影，或是民眾中不同的觀點，這些角度來講述故事。
　　影片中有一段，傑克被當成殺警察的嫌犯，看起來顯得很突兀，而之後，傑克又因為在戰爭中留下的精神後遺症，被判定無罪。那我們是否可以這樣理解，這本身就是個發動，參與戰爭是否有罪的思考？
　　傑克在戰爭中被一小孩擊傷，也就順勢帶出關於戰爭的思考，但編導並未在這條路上走下去，而是另起爐灶：傑克在行動上被認定是殺了警察，但在精神上能得到寬恕，而這精神創傷又能聯繫到戰爭，也就是推論出某種觀點，在戰爭的名義下，殺人是無罪的。
　　進了精神病院後，傑克被貝克醫生運用了幽閉療法，即被穿上束縛衣關進停屍櫃裡，這雖然也能被看作是過時，不合法的讓患者「直面死亡」的療法。但同時，你也能把貝克醫生看作是對戰爭行為持否定，仇視態度的人。這從他講述對前病患泰德凱西的治療過程中，可以感覺到，他對傑克這樣的戰爭「瘋子」是持懷疑態度的，認為他們並不瘋，應該為自己的行為負責。
　　同時，編導同樣沒有沉溺在這種相互仇視中，而是將思路引向相對光明的一面。當然，要直接面對，安撫，解決這種矛盾，似乎並不現實，於是，在海灣戰爭，1993年的醫院這兩個時間段之外，又一個「置之死地而後生」的2007年開始了。在那裡，傑克除了與貝姬產生感情之外，同樣重要的任務是找尋自己死亡的原因，並試圖改變。這其實可以被看作是現實中對於之前扭曲歲月的反思。這其中，對於貝克和勞倫森醫生的段落，還是有賴於時間悖論的複雜性。在2007年，貝克講給傑克聽以前病患的名字，而在1993年，傑克又講給貝克聽，其實也對應著民眾中對於戰爭不同觀點的互相依附和互為因果，而且你也不難發現，貝克醫生同樣也經歷著心靈的折磨。而勞倫森那次治療癲癇，似乎更暗示著在極端環境下，運用非常手段的必要。
　　與這些多少有點「宿命」意味的事件相比，傑克對於可以看作由於戰爭，而獨立撫養女兒的吉安一家的介入，更帶有一種主動性，從而也達到了戰勝命運的結果。

　　所以，如果你僅僅從「懸念、靈異、驚悚、恐怖、愛情」角度來看，《靈幻夾克》似乎很容易被看作是「偽懸念片中極具代表性的空洞之作」。但只要你有心揭開這些容易讓人迷失的表象，你應該還是能發現蘊藏於其中，直面現實的真情實感。