電影訊息
隔離島--Shutter Island

禁闭岛/不赦岛(港)/隔离岛(台)

8.2 / 1,491,734人    138分鐘

導演: 馬丁史柯西斯
編劇: Laeta Kalogridis 丹尼斯勒翰
演員: 李奧納多狄卡皮歐 馬克魯法洛 班金斯利 艾蜜莉莫蒂兒
電影評論更多影評

憂歡

2010-07-15 02:39:52

{轉載}另類解讀禁閉島:一個令人蛋疼的問題



        

     馬丁·西科塞斯都是值得尊敬的——雖然有些國人影迷對於他依靠翻拍港片《無間道》而獲得奧斯卡獎頗有些不以為然,但這位從影四十餘年的老導演一直在堅持為觀眾奉獻一部又一部好電影,尤其是在黑幫電影領域,他幾乎可以說是除了弗朗西斯·福特·科波拉之外最出色的導演了。這次他卻選擇了以驚悚為載體的社會題材來來講述,這是很值得影迷們深思的。總而言之,我認為馬西·西科塞斯這部電影已經把他置身於偉大的導演行列了。

          而我看完此片之後,發現它不但是一部優秀的驚悚片,更是一部非常偉大的寓言電影,儘管我相信肯定會其他不少人對我的看法嗤之以鼻。但我有我的理由:

    其一,故事發生的年代是麥卡錫主義結束的一九五四年,麥卡錫主義在美國等西方國家現在已經成了政治迫害的代名詞,而導演只取其意,並沒有涉及任何哪怕一點與此相關的內容,而影片表現得最多的,卻是主人公回憶和夢境中的二戰背景。導演故意把時代背景放在那個時代,卻又不去表現和鞭撻那個時代的錯誤,甚至完全淡化了那個政治迫害的歷史背景,卻一味的講述精神病院裡面的恐怖事件,寓意已經十分明顯了。

    其次,我再來引述本片編劇的是萊塔·卡羅格里迪斯(他曾經寫過《亞歷山大大帝》和《守夜人》的劇本)的說法,他說道:「這個故事所講述的是一個人在孤島上追尋真相的故事,關於片名Shutter Island,我覺得有兩層含義,這在原著小說里業已體現出來。一是物理上的故事發生地點,是一座孤島,它不與外界聯通,這裡發生了什麼,我們要很久以後才會知道,因此這裡的過去顯得非常的神秘;另一層意思,它所刻畫的是主角內心的封閉,主角泰德是一個擁有著許多秘密的人,他或者說自願,或者說被迫要把自己的內心封閉起來,而整個故事的揭露過程,就是觀眾逐漸走進他內心的過程。」從這番話,也更加證實了影片的確與時代背景完全無關。

    最後,我們再來看看主演萊昂納多·迪卡普里奧對於這個問題的諸多感觸:「在拍攝《禁閉島》的過程里,我總在思考,人是在什麼情況下才能真正的面對自己,就像這個故事裡的一樣,我在島上一直追查著所謂的事件和所謂的真相,但我究竟是否需要這些真相呢,或者只是我不肯面對自己的一種逃避?這是一個社會問題,原著所表達出的這種社會批判也在影片裡得到了很好的發揮。」 這位不但十分帥氣,演技也特別精湛的明星說出了此片的兩個隱晦目的(當然這也是見仁見智的看法),一個是對個人的自我反省,另一個是對社會的批判。原來,這部電影中名為「禁閉島」的孤島其實是寓言中的島國,當然本片也並不是在批判寓言中的那個恐怖的島和那上面的精神病院,顯然不是!這個需要批判的社會現實顯然在這個地球上,在世界某一處角落髮生並存在著。正因為這個荒誕而恐怖的現實並不是虛構的,因此才需要批判。

 

    所以許多人在觀看了此電影后,大叫頭疼。這就很難怪了。這一方面要歸功於導演的匠心,這部電影除了驚悚片所要求的元素之外(其中利用了弗洛伊德的精神分析法,也十分準確到位),還包含著其它各種各樣的元素,再加上電影特有的光影效果,背景音樂,還有萊昂納多出色的表演,把它歸類於優秀的驚悚電影是不錯的(的確是驚悚片,因為導演馬丁在有意拍攝此片時,就打電話給萊昂納多·迪卡普里奧,問他是否願意演一部驚悚片?),但這還遠遠不夠,所以我將在下面不談電影中那令人頭疼的表現手技巧,以及紛繁雜亂的故事情節,而是試圖說說這個寓言故事中令人蛋疼的真實。

 

    主人公泰迪·丹尼爾本是為了去調查一個所謂殘忍殺害自己三個孩子,然後又神秘從這個密不透風的島嶼失蹤的「精神病患者」雷切爾的案子(同時他還在有一個秘密的私人任務,要為自己在火災中死去的妻子米歇爾尋找那個縱火兇手萊迪斯)。最後他不但發現雷切爾不是什麼精神病患者,而是一個精神病醫師,並且也沒有親生的孩子,而且最令人無法釋懷的是,泰迪自己最終也沒能夠離開這座恐怖的島嶼。

    這座島嶼上的精神病患者,而且幾乎個個都很聽話,但就是最聽話的患者,還要戴著鐐銬幹活睡覺。上島伊始,就讓聯邦執法官泰迪驚訝的發現,負責保衛警察們個個都如臨大敵,拿著只有在戰場上才會使用的槍警戒著,神經緊張得彷彿面對的不是精神病人,而是窮凶極惡的罪犯們,隨著調查的展開,禁閉島真實面目被揭開了,這座孤島表面看起來和諧安寧,其實殺機四伏,那個冒名頂替的雷切爾實則是另一個精神病人,她在接受泰迪詢問過程中,開始溫柔後來幾乎至泰迪於死地;被泰迪召來詢問的醫生護士及獄警們不是閃爍其詞,就是精神狂躁,他們自己反倒像精神病人;而那個被陷害的雷切爾醫生也在山洞中拿著一把閃亮的小刀;除了雷切爾之外的其他醫生與其說是醫生,還不如說是統治者,個個都來路不明,陰險無比;就連泰迪原來的戰友喬治·羅伊斯都被折磨得面目全非,全無人形,而且還狂暴異常,與此前的善良脾性形成鮮明的對比。泰迪最終驚駭地發現,這座得到來源不明的某政府機構的資助的精神病院,其實是把一個正常人變成精神病人的窩點。這裡的環境險惡,而且隨時都面臨著從海洋中心捲來風暴的危險,根本不適合作精神病人的療養院。這座島嶼此時正像一個封閉獨立的國家——不,它更像一個集中營,一個不但是被泰迪而且還為全人類所深惡痛絕的集中營!它有自己的法律,有自己的制度,那就是一切都得服從,如果反抗,下場顯而易見!所以這裡面的反抗者也就幾乎完全絕跡。

    泰迪是一名二戰老兵,他經歷過無數次血與火的戰鬥,目睹了納粹集中營的慘狀,並且悲憤地指揮自己的士兵把那些本來已經繳械投降的集中營德軍看守全部槍斃。以致多年後,他都在做著惡夢,夢到那些死在集中營的孩子們向她哭訴:「你為什麼不早來救我?」但更大的惡夢就在這座島嶼開始了,或者這夢本身就是一個圈套,在他不知不覺的地接受那個來路不明的搭襠查克的香菸時,就開始了,那煙就是致幻藥,把他已經引入了萬劫不復的危險境地。

    當泰迪從雷切爾那裡得知這座島嶼的真相時,他決心不再讓納粹的悲劇再次從這裡發生,他要取得證據,去摧毀這座充滿謊言和罪惡的島國。他毅然在第二天,按照雷切爾的指引,攀上懸崖邊那座罪惡的燈塔。

    那座本該是為所有船隻指引航向的燈塔,在此卻成了考利醫生洗腦的手術室,成了殘害同類思想的指揮部,在這個罪惡的大本營裡,他看到了那個至高無上的統治者,溫文爾雅坐在椅子上的考利醫生。考利這個統治者一見到他,就開始了他無所不能的洗腦過程。

    考利醫生告訴他,他那在火災中死去的妻子就是殺害那三個孩子的兇手,那三個孩子就是泰德自己的,並且,讓泰德覺得奇怪的是,他一直懷疑的縱火的萊迪斯,就是他自己!醫生告訴泰迪,他的真名叫安德魯·萊迪斯,他妻子患有精神病,在淹死了自己三個孩子後自殺,然後他憤怒地殺死了自己的妻子。這是多麼叫人不可思議!也正是考利醫生作為洗腦者的可怕之處。而事實上,泰迪和他的妻子米歇爾一直相愛,這在他的夢境中就很有充分的表現,米歇爾一直在呼喚他,並且溫柔地向他發出警告,告訴他不要去那個罪惡的燈塔。泰迪在震驚和憤怒中聽了考利的謊言,進行了激烈的反抗,他告訴考利,自己是一名美國「元帥」,是來調查那個「雷切爾失蹤案「的、、、、、、但考這位催眠師,以自己的高超洗腦技術,使得在進行了幾乎所有的反抗之後的泰迪昏了過去,並做了一個惡夢,在這個夢中,泰迪終於相信了自己是一位殺人兇手,而且名字叫安德魯·萊迪斯。泰迪最終也「被」成了島上一名精神病患者,但他自己在潛意識裡,還有反抗著。

    看到這裡,我的背脊不由得發涼了,這情狀,這過程,這背景,我突然覺得是多麼的似曾相識啊。這電影也彷彿不是電影了,這是活生生的現實。我感覺到自己彷彿一直就生活在這座可怕的島嶼上,我們這座島嶼,充斥著罪惡,謊言,欺騙,無情,更還有精神病人的愚昧,麻木,冷漠,自大狂妄,集體無意識,甘願被管制和奴役。我已經不是為萊昂納多·迪卡普里奧所扮演的那個主人公的悲劇性命運揪心了,因為,我就生活在其中,而且很久很久以來,我,還有我的同伴們都渾然不覺!

    故事進行到這裡的時候,我對這禁閉島的憎恨之情無以復加,所以我對泰迪寄予了厚望。因為在我是多麼希望泰迪能夠把這座島嶼沉到海底,好讓那些罪惡與之一同這個世界上消失得乾乾淨淨!但我只能失望了。因為這既不是原著也不是導演的意圖,主人公泰迪最後的話很能夠說明問題,也很意味深長,他問那個「搭襠查克」:「像怪物一樣活著還是像好人一樣死去?」 問完後,他不等那個「查克」(其實是希恩)的回答,也不顧他的阻止,決然站起身走向了燈塔,在他的身後,是兩位手拉著用白布包著的屠刀的「醫護人員」。

    泰迪其實也並沒有真正讓我失望,因為他以自己的死亡來拒絕了做一個怪物,泰迪用自己的行動證明了自己是「一個好人」,只是這方式叫我難以釋懷而已,因為正義在此地此時此刻居然變得如此軟弱無能和可笑。而片中一直提到的要來的風暴也並沒有來,泰迪是在風和日麗的島上接受了死亡。為什麼風暴一直沒有來?而且泰迪在影片中的表現也是耐人尋味的。他是一個戰士,但他只在在回憶中和夢中殺過人。在那個島上,他只打昏過那個巡邏的保衛,徒手制服過一個精神病人,面對那個假雷切爾,他也只驚恐得束手無策,他在那個島上幹過最「暴力」的事件,就是用一根領帶引爆了考利的豪華跑車。他在那個罪惡的燈塔上試圖用搶來的長槍向考利射擊,但發現裡面根本沒有子彈,然後他快速從考利的辦公桌上搶到一把手槍射擊,明明槍聲響了,他也看到了血光四濺的情景,但考利冷笑著告訴他,這只不過是一把巧克力做的假槍、、、、、、、等等這些都是耐人尋味的。我看到某些不少的影迷,居然還得出了泰迪本來就是殺人兇手的結論,覺得尤其可笑,已經缺乏了起碼的欣賞能力了。如果有興趣,可以將此電影回頭再看一遍,定會有不少收穫的。

    我看著這電影,越來越覺得本片導演馬丁·西科塞斯厲害,被他徹底折服了。他沒有生活在禁閉島這樣的國度里,也談不上對精神迫害的切身體會,但他偏偏能夠把洗腦的殘酷和可怕表現得如此真實,那個本來是指引光明和方向的燈塔,卻成了統治者殘害下民的工具,想想都不寒而慄!我不得不說,馬丁,你太牛B了,但願有更多的中國男人來欣賞你這部偉大的電影!

    激起了我許許多多難以盡述的思考,本文只說出了一小部份,為朋友們拋磚引玉而已。

    ——對於一個還完全分不清什麼是「怪物」,什麼是「好人」的精神病人來說,選擇像怪物一樣活著還是像好人一樣死去——這問題還真叫人蛋疼咧!
評論