A JOB IS A JOB？雜糅的好萊塢科幻。

劇透慎入。

為什麼看這部影片？劇情簡介很誘人，自成一套體系的未來式科幻片一向很誘人。而演員陣容也讓人有所期待。裘德洛自不必說，《戀愛假期》中的浪漫，《福爾摩斯》中的基情，再加上《冷山》《人工智慧》和近來的《毀滅之路》，絕對的演技派加偶像派。Forest Whitaker可能了解的人要少些，沒有太多一人當家的電影，但看見他的眼睛你就忘不了他，從《狙擊電話亭》中的探長到《偉大辯手》中的父親，更不用說那部《末代獨裁》。不過說實話，覺得這部片子的風格並不適合他。最後是Alice Brage，看著眼熟？對，就是《我是傳奇》中的女主角，混血的魅力呀，沒得說。

對劇情來說，看完回首想想，其實又是標準的好萊塢模的模式。殺人，變好，被追殺，一己之力對抗，企圖力挽狂瀾，只不過其中又有導演增加的一個小陷阱。據說原著小說作者、同時也是影片編劇的埃里克·格雷西亞對劇本修改了很多次，未看過原版，不過估計最後的小轉折大概是新加的吧。導演和編劇其實都很殘忍，選了這麼一個結局。但是很現實，我喜歡。雖然問題不少，但不論從演員陣容還是導演態度包括最後的小驚喜這部電影都可以值一顆四星了。



VERYCD中引用了如下三條介紹。

本片最嚴重的問題，就是它實在太無腦了。
——《芝加哥論壇報》

如何無腦？個人覺得本片最嚴重的問題其實是過於做作，作為導演的長片處女作其實很容易有這個問題，想表達的東西太多，不能掌控好，卻又想一次說清。一部科幻片非要整出深刻的人生哲理，於是就產生了很多悲劇。比如最後的結果，根據影片我們可以看到，現實和夢境在裘德洛和Forrest在地下診所打鬥時分割，現實中裘德洛被鉤子砸的半死，而夢境中Forrest被射暈。現實中Forrest為裘德洛換上了最新的M5，讓他快樂的活在夢境中，那我不禁想問，既然下手了為什麼不把心臟取走，反而要為他付錢了？換言之，既然肯為他付錢了為什麼開始還要下手？難道說一切是個意外？說不通啊說不通。

讓2010年的金酸梅獎比賽開始吧！
——《好萊塢報導》

不至於，真的不至於，這部電影有好的演員，完整的劇情，讓人有思考的空間，一部如此類型的科幻片能得到6分以上的評價也算是中規中矩了。要是有國際金酸梅獎，大陸片大概部部都能讓評委覺得驚艷，大家對這部作品還是苛刻了些。

《重生男人》有著不錯的科幻題材框架，只可以影片進行到後半部份時，主題已經徹底渙散，這也直接糟蹋了兩位優秀的演員。
——《華爾街記者報》

我最同意的其實是這條。建立了一個完整的未來世界的體系，用保險公司的模式來管理器官移植，其實也是諷刺了那種制度，看似是為人們好的借貸，其實是在換種方式逼迫人們，趁人之危而已。後半部份就如前所說，為了深刻而深刻，轉折有些生硬，為了讓觀眾覺得驚訝而耍了一個小手段，效果如何還真不好說。也許過段時間這部電影也能進入一些諸如不看結局絕對猜不到結果的影片的豆瓣list，諸如《第六感》《小島驚魂》等等。

最後。

關於朋友

A job is a job。這句話在影片中分別出現了三次，工作就是工作，哪怕是自己的親生父母都能殺，何況是朋友？為了讓朋友繼續殺人，甚至對儀器動手腳，這是一個朋友該做的事？其實，我還是傾向於他們的友誼可以勝過一切的。只不過那是心底的部份，現實逼迫人們妥協。太多人其實連這樣的好朋友都沒有，有利益的地方處處都是刀子。有福同享有難獨擋，這再正常不過，不要抱怨你沒有好朋友，而要慶幸如果你有好朋友。

關於愛情

為了湊齊好萊塢電影的模式，中間一定要出來一個美女，然後和男主同病相憐，就這麼輕易地讓男主背叛自己的妻小，為了那個美女而心甘情願獻出生命。看起來或許很爽，但我們都知道這是不對的。特定環境下的愛情是不能長久的。一個同學剛剛分手，他們是一見鍾情的，這種情況要不就是來的快去得也快，要不就是傳說中的終生廝守，但傳說畢竟是傳說。一直堅信，人生的伴侶應該是你最好的朋友。

關於人生

電影開頭其實就是他在屋中打小說的情景，再瀏覽一下才發現，我靠，原來還是個插敘，導演也算是有用心了。開頭引用的關於貓的故事其實就是整部電影的主題。HOW CAN ANYTHING BE ALIVE AND DEAD AT THE SAME TIME?怎麼會有東西能活著又死著？最後我們知道裘德洛自己完成了這個不可能的任務，悲哀的活在自己的美好幻想中。這讓我想到前陣子看過的《人在囧圖》，國產片真的把國人的審美品味都拉低了好多，如此做作的一部虛假的電影，只因為完整講述了一個故事，並反映了些許現實竟然就好評如潮，除了兩位男主角，剩下的片中的人物都像樣板一樣，看來就讓人作嘔，社會便是不公平便是虛假的，為何要去如此美化？虛假的美好最是醜陋。與其活在美好的幻想里不如死去罷了。人生很殘酷，但人生也很美好，我們需要奮鬥才能發現這份美好。