「傷腦筋」的魔術

這是一部釐清邏輯關係有點難度的影片，至少我是這麼認為。如果不能釐清其中的邏輯關係，那麼就不能看懂這部影片。這部影片有大量的鋪墊和暗示，也是讓人看得雲裡霧裡的地方。如果能釐清影片的邏輯，這些雲裡霧裡的地方就能迎刃而解，你就會驚嘆導演思路的縝密和影片的精彩之處。

坦率的說，看第一遍的時候，很多的邏輯關係都搞不清。看完之後，我想了很久，又快速的將其中幾個重要鏡頭過了一遍，才大概理出點思路。影片經常在不同的鏡頭之間穿梭，這是影片讓人雲裡霧裡的第一點。

影片至少將三個時間段里發生的故事互相穿插，第一個時間段（A段）從影片開始的瞬間轉移魔術表演開始，魔術師Angier落入水缸，而親眼見證這一過程的Borden則被誣告入獄，包括後面的法庭上的一幕以及獄中幾次探望Borden的情節，以及影片最後Borden被執行絞刑和Fallon將Angier開槍殺死的一幕。第二個時間段（B段）主要是與Angier上科羅拉多尋求Tesla的複製機器相關的情節，包括後面利用Tesla的複製機器進行的一些表演的鏡頭。這個時間段的故事發生在第一個時間段之前。第三個時間段（C段）則是發生在第二個時間段之前的所有故事，包括兩人之前的所有恩怨和爭鬥。按照時間的先後，完整的故事情節應該是按著C->B->A的順序發生的，但是導演卻把這三個時間段發生的故事相互穿插。

Borden的魔術用的是替身，或者說雙胞胎兄弟。這個是被Cutter很早就說中的，但是Angier不相信。早期的Angier也曾使用過替身，以致於我認為Angier一直使用著這個替身，而且落入水缸溺死的也是這個替身。看了豆瓣上的一些評論後，才知道Angier花了很大力氣尋求的機器是一個複製人的機器。這個魔術每表演一次，就會複製出一個Angier，而這個Angier就會落入水缸被淹死。這樣的話，影片中的很多暗喻就可以得到更好的詮釋，比如那個魔術，每一次表演都要犧牲一個人，這與夾死鴿子的那個魔術是同出一轍的。

我始終覺得影片對於這個複製機器交待得不夠，雖然有一些暗示，比如Angier在樹林裡發現了成堆的帽子，以及Angier臨死前閃過的開槍打死另一個自己的鏡頭。但是除此之外找不到其他線索——以致於我一直認為這個機器只是魔術表演的一個道具：Angier可以在強大的電流中不受任何傷害，而且可以在這個電流中瞬間消失而在另一個地方出現——現在看來是自己的幼稚了。

儘管如此，我仍然覺得「複製機器」不是一個很好的想法。至少，複製人的機器是不存在的，這讓影片帶有點虛幻的色彩。影片是講魔術的，雖然魔術給人虛幻的感覺，但是魔術本身並不是虛幻的。這讓影片的邏輯性打了折扣。導演採用這種方式來為影片的主題服務——魔術需要犧牲——倒也無可厚非，只是我覺得交待得不夠清楚——但願只是我沒有看得太明白吧。或許，看這部影片需要對Tesla這個真實人物的背景有一些了解，這個在豆瓣上的另一篇評論「閒談《致命魔術》背後的電學鬥爭」里有更詳細的描述。

至於Angier和Borden之間爭鬥的原因，有人說是為了溺死的妻子報仇，有人說是兩人在魔術上的爭鬥。我覺得這兩個原因都說得過去，但是我更傾向於後者，這樣才能體現影片的主題。或者說，起初的原因是因為復仇，但是後面的原因則是出於兩人在魔術上的爭鋒。這樣，才能體現兩人對魔術的偏執，兩人為魔術做出的犧牲。

很多人說影片中Angier複製了自己102次。影片中提到那個魔術只會表演100次，但是並沒有說明Borden去的那次是最後一次。因此，我傾向於Angier複製了x+2次，另外兩次是：1）第一次自己試驗的時候，Angier隨即開槍打死了另一個Angier，2）表演給劇院老闆看的那次。但是至於說每一次是原Angier存活了下來，還是複製的Angier存活了下來，這個影片並沒有特意說明。如果說落入水缸的Angier是原Angier，那麼每次存活下來的就是複製的Angier。

Borden為了表演「瞬間轉移」魔術，不惜將雙胞胎兄弟的兩個手指切斷，以達到逼真的效果。而且也甚至從來不告訴Sarah關於自己雙胞胎兄弟的事情。雖然Borden愛著Sarah，Fallon愛著奧利佛，但是舞台下的Borden和Fallon經常是互換的。如果Borden告訴Sarah真相，我相信Sarah不會自殺。這也說明Borden為了魔術而做出的愛情上的犧牲。在Angier一端，雖然溺死另一個Angier並不像Borden那樣面臨肉體和情感的雙重折磨，但是Angier面臨的是心靈上的折磨——你可以想像每一次魔術都要以溺死另一個自己為代價的所要承受的心靈上的壓力——在某種意義上說，Angier的心靈是扭曲的。這也在一定程度上反映了「複製人」的尷尬境地。

影片中出現的魔術，都沒有脫離一開始由Cutter說出的關於魔術的「三步曲」真理，而且關於鳥籠的魔術則為整部影片定了一個基調，或者是對Angier複製機器的魔術的一個暗示和影射。影片中關於這樣的暗示和映射非常多，影片似乎沒費什麼多餘的筆墨。誠實的說，影片的許多邏輯我還沒有釐清楚，值得以後有機會翻出來再看一遍。