關於暴力的思考

************這篇影評可能有雷************

列昂納多的娃娃臉呀......

不說他了，言歸正傳。

看了兩遍，基本上可以肯定講了一個關於神經病治療的故事。第二遍的時候，發現很多細節都很早暗示了他的那個搭檔是他的主治醫生，包括那個女病人當面拍馬屁，眼神偶爾的像右一瞟之類的。

不過這不是證明主角是病人的關鍵，因為無論哪種說法，那個搭檔都是醫生哈。關鍵在於，從影片開頭，他的「搭檔」對他無微不至的關懷，完全是在誘導他，在醫治他。如果是另外一種假設，只要把這個人騙到島上來，直接下毒，打藥，就可以開瓢了，用得著那麼精心的幫他編故事嗎？所以結論只有一個，故事是病人自己編的，醫生在誘導他，治療他。

如果只是糾纏於故事，我覺得實在有點對不起導演的用心。

主人公不斷在反思的暴力問題。德國人殺了人，於是我們把德國人殺了。他追尋的縱火犯殺了人，理智上他不想再殺人，但感情上，他夢中的老婆一直再勸他報仇。他老婆殺了他的孩子，於是他殺了他的老婆。從他一進島上和醫生的對話，認為對於這些病人，去他的「平靜感」。到他最後對自我的審判——作為一個野獸活著？還是作為一個好人死去。主人公反對暴力，卻又陷在暴力的輪迴中出不去。

暴力真的是上帝賜予我們的嗎？主人公在車上和副監獄長的對話，才是導演希望我們思考的問題。