如何毀掉一部電影！

************這篇影評可能有雷************

標題全稱：由20世紀電影反觀21世紀導演如何毀掉一部電影！

前些年，我還在問別人，為什麼近幾年好看的電影越來越少了？尤其是很多電影，還沒開始就結束了，大量時間浪費在特技上，連故事都沒講完。

有人跟我說，這說明你看電影品味提高了。還是小孩子的時候，看什麼電影都會覺得好看的。

我居然還點點頭。

現在我知道了。21世紀的導演，想要毀掉一部電影，可以有N種方法。

下面一一列舉：

方法1：床戲。
該片起碼有三處以上情節可以很自然的插入床戲，愛好插床戲似乎是21世紀電影的特徵，如果連《赤壁》都能插一點床戲進去，本部電影起碼可以插入六個以上的床戲。

床戲雖然常常和主題氣氛完全不搭而且還浪費時間，但是作為吸引觀眾的重要籌碼居然完全拋棄，真不知道導演是怎麼想的，WHATEVER，大家看電影不就是為了床戲嗎?

方法2：大場面。
21世紀的電影，沒有大片型的大場面渲染，你都不好意思說這個是電影。一開始的射擊比賽，居然只有那麼幾個人，簡直是是過家家。一開始就應該有英國管家一樣西裝男主持人宣佈比賽開始，然後用直升機拍一個全景，最後是主角出場，配音可以用《追殺比爾》或者《加勒比海盜》。

大場面雖然也很浪費時間而且費錢，但是這年頭沒有大場面的電影還叫電影啊？？

方法三：美型。
張國榮帥我承認，但是這裡就不帥了。那個小平頭配合那件俗大衣雖然很有詭異的氣氛——不過，這還叫張國榮嗎？這年頭看電影誰還看角色看氣氛啊？不都是看臉看身材嗎？你看《警察故事2》裡面的吳彥祖和謝霆鋒多帥啊？根本不像是出來打架的，簡直是出來走秀的。這樣的電影才養眼啊！這樣的才叫電影啊！！！你看看人家黃曉明，演戲都不用眼，擺一張臉就可以了！

女主角我就更不用說了，衣服居然還穿那麼多。

方法四：角度。
這個其實是補充上面的，本劇裡面很多角度都很有意思，比如張國榮的眼睛，還有張國榮一個人的時候，整個頭靠在螢幕左邊，螢幕右邊是剪輯上去的靜物。這個佈局對襯託人物心理有事半功倍的效果。BUT……誰TMD想看人物心理啊！我是來看臉的！！！！

都給我用三分構圖去！死板歸死板！好看！

方法五：廣告。
整部電影下來，你告訴你看到了多少美好的物品？有沒有蘋果電腦？有沒有帥氣跑車？有沒有氣場風衣？有沒有鋥亮皮鞋？有沒有性感絲襪？有沒有俏皮小帽？有沒有星巴克？有沒有大商場？（電影裡的商場簡直是超市）有沒有夜景全景？有沒有海風呼嘯？有沒有高大別墅？有沒有精裝小房？

都沒有！一點美感都沒有，還看個P啊！我們看電影，不就是為了YY麼。我們要一個美好的世界啊！！！

方法六：亮點。
亮點是包括：搞笑，血腥，驚悚，或者感人渲染這四個之一。一部電影，若沒有其中一隻的元素，簡直不可以稱之為電影。你看看人家《人在囧途》，明明不好笑還拼命搞，這才叫搞電影啊！張國榮每次出場為什麼那麼平淡，為什麼不從黑暗的地方突然露張臉然後衝出來，你別TMD跟我講故事氛圍人物性格，你搞這麼淡定還叫什麼電影啊！槍擊這麼刺激的事情，為什麼不特寫？血肉飛濺的時候幹麼轉移鏡頭？最後苗警察脫離安全期的時候，你幹麼就這麼快就結束了？？？？你起碼要弄個背景音樂然後老婆衝進去，兩個人抱在一起哭還說要說一些「我以為我再也看不到你了」的廢話，這樣能騙眼淚啊！！！！

以上暫時列舉六點，希望羅志良同學回去好好觀摩學習。看看我們21世紀的導演，是怎麼拍電影的。

==============================

TNND，我寫完這篇再去看《槍王之王》，怎麼覺得那六點都被我說中了。床戲替換為三角戀情和性暗示言語。   舉報