馮小剛的哭泣藝術

燈光暗下那會，朋友還拿出紙巾問我要不要，我自然多謝她的好意，心裡始終不信馮小剛能呼風喚雨撒豆成兵。要你淚流成河，你就得乖乖聽命，我還真的不信了！

早先的上海電影節，馮小剛又火力全開，隨便放炮，一邊說中國電影跟中國足球一樣不行，一邊說電影節上觀眾是禮貌鼓掌，諸如此類。只見馮小剛不停戳指別人痛處，招招致命，惟獨落下了自己，可能在他看來，自己已是內地商業第一人，早已跟下面的猢猻們劃清了關係界限。不說別的，這是一名嚴重缺乏自省精神的電影導演，他經常會打自己嘴巴，比如《非誠勿擾》就是當初《大腕》所挖苦取笑的對象，然而他就那麼得意起來，覺得玩什麼都來勁。別人拍古裝大片，他也跟著來《夜宴》。別人說他駕馭不了大場面，他就搞《集結號》。別人說他不會玩續集，他就拉著王朔再搞一個段子續集。

這番《唐山大地震》尚未上映，新聞裡的紙巾滿地尚無可考，此類誇張渲染的通稿真正做到了滿地都是，引誘觀眾做好被感動的準備。如果觀眾實在沒興趣也不要緊，上映之後電影院就是歷經一場地震，多數影廳和好時段全被《唐山大地震》給佔據了，不看也得看了。有了這些裡裡外外的事兒，也難怪馮小剛倍兒有自信，只要弄哭了你，票房自然到手——不就跟那逗你笑的《非誠勿擾》一個道理嘛。

相比有害毒素超多的前作，《唐山大地震》確實有所進步。它講了一段老百姓自己的故事，徐帆的表演很用心，陳道明等配角也盡職盡責，並且不會招人反感。但是看完下來，無論是從鏡頭語言還是演員表演，我愣是想不起有什麼靈光一閃的段落值得回味一下，同時我也肯定不會再進電影去看一次。這電影越往後看，越覺得累。一是跳，缺乏聯繫趕時間，恨不得讓姐弟趕快長大，生兒育女好重逢，二是怎麼看都覺得是為了等待母女冰釋前嫌，那一跪和一連串的對不起，太沉，消受不起。

我知道很多人會說哭了、感動了，然後腦海里自行過一遍汶川大地震的就近記憶，那會電視網路上到處都是人間慘象。可地震過後到底留給人們什麼，僅僅是先感謝國家再把所有人都感謝一遍嗎？這個劇本不錯，可惜被改編得有些溫吞，無益枝葉實在太多。對話對話再對話，演員說的基本是人話，但也僅是人話而已，要想提煉出什麼經典台詞是不必了。《唐山大地震》表現了一個家庭從破碎到完整的過程，卻完全沒有任何的深入與批判，好一出落難家庭的溫情重逢劇。可馮小剛偏偏有了優越感，他被自己感動了，不停地問，你哭了沒。這就好比一個考六十分的學生，成天跟不及格的人炫耀自己的學習秘籍，完全把自己當人民表演藝術家了。

對於電影本身，實在不想多說，因為這部電影跟它的植入廣告一樣真沒什麼多說的必要。至於開頭說的，散場時掌聲稀拉，朋友很鬱悶紙巾沒用上。有人肯定會跟馮小剛一樣跳出來，說你一個人不哭並不代表什麼，我可以找到成百上千個人哭，整齊劃一，好似某場追悼會。可那樣有勁嗎？如果淚水有用，製造它一噸又何妨。一部電影無法透過表面去看問題，給觀眾帶來更多思考，這樣的電影根本不值得多說。

如果馮小剛真那麼喜歡看觀眾哭，那麼我會真心推薦阿巴斯2008年的《希林公主》，一個非常不錯的選擇，畢竟他認為電影節獎項是「骯髒拉關係」，而阿巴斯大概擁有現世的最高段位。裡面從頭到尾就是一群女性觀眾哭泣的面孔特寫，但片中從未點明她們是在看什麼電影。馮小剛完全可以把這些人想像成《唐山大地震》的觀眾，可事實上，電影裡的女人們在看一部並不存在的電影，僅此而已。【TIMEOUT】   舉報