所以，這就是生活

************這篇影評可能有雷************

       今天去看《唐山大地震》的首映，總覺得有些不足的地方，但我不忍心打很低的分，畢竟探討了一些有關乎人性的東西。
    我一直以為本片是紀錄片，一場大地震什麼都毀了，然後大家在回憶中訴說一些悲痛的過去催人淚下的什麼什麼。然而很意外，在用幾件簡單的事表達主角家庭情況後就乾脆的地震了，具體是不是真的23秒我沒數，特效也能看出些破綻，然而事實證明這並不是一部以特效和重現災難為賣點的電影。
    方達和方登是雙胞胎，兩人壓在同一塊石板下的兩頭，撬了一頭另一個就保不住了，媽媽遲遲不肯決定留哪個，大家不能等要救別人，於是為了保住孩子，媽媽決定留弟弟。
    故事至此才算開始，姐姐並沒死，並被抗震救災的一對解放軍夫妻收養，對媽媽的決定耿耿於懷，她堅持對新父母說自己什麼都不記得了，被媽媽帶著的弟弟也失去了一隻手臂，兩個人過著截然不同的生活……
32年後汶川大地震兩人都去支援時相認，當時首映式一位觀眾提出這點：一定要再經歷一次災難他們才能將過去的事進行一個了結嗎？
    我看來這個問題提得很好，因為很多電影包括電視劇都是主角心裡有無數巨大的恩怨，然後一直在那糾結並以此來做為影片進行下去的衝突，知道發生了某件不但不小但十分戲劇的事他就忽然悟出來了，之前的事一筆勾銷，故事才算完，但是《唐山大地震》中主角經歷就是一個解決衝突的過程，人人都活在自己的執著中，媽媽總是有那麼多內疚，姐姐心中一直有個結，他們最後終於相認的結局不是因為又一場地震，而是陳道明扮演的養父那句話所透露出的實質：親人，畢竟是親人哪。
所以這個結局反倒成了必然。
    我一直覺得，《唐山大地震》是一部現實又生活化的電影，影片中有笑有淚，我看到許多觀眾拿著紙抹眼淚，有的地方又讓他們紅著眼輕笑出來，所以地震是生活的一個磨難，心的地震才是我們需要面對的。生活會有萬種經歷，生老病死，妻離子散，或是歡樂團圓，然而能面對這一切的，只有我們強大的心靈，對生活的容納與親歷。
我推薦這部影片，它的感悟有很多種，需要大家細細體會，我的體會就是生活。
    還有最印象深刻且震撼的就是徐帆在電影中曾憤怒的大喊：
你永遠不知道活著多好。




————————————————————————
留言回復
2010-07-23 10:48:14 學號06　
 　 其實首映式上有人當馮小剛的面提出來了植入廣告的問題的，馮小剛也做了回應，他說如果不喝劍南春喝什麼呢，難道拿空瓶子倒？
　　其實我也覺得植入沒什麼，以前電影用的道具都有商標，大家沒覺得不對，後來出了刻意植入的廣告，有的情況十分嚴重，導致大家一見廣告就很反感，所以才有這樣的感想。現在的電影都商業化了，難免會有廣告，這部電影大家把眼光放在內涵上就好了，沒有必要糾結廣告問題。
　　我先也對電影廣告也很敏感，後來又覺得就是有這些牌子反而把故事顯得真實了，你有時覺得就挺像身邊的生活的，要是拿著扒掉標籤瓶子喝酒，把電視上的logo刻意刮掉不顯得很2？畢竟人演員沒拿著一個那酒對著鏡頭說：從悲痛中恢復過來，我只要劍南春……
　　馮小剛還說，植入廣告在電影界中是普遍存在的，現在幾乎沒有不植入廣告的情況了，由於市場上賣盜碟，網路傳播情況嚴重，嚴重損害了製作的利益……如果哪天這種情況消失了，可能植入廣告這種現象才會消失。
　　我沒寫這個問題是覺得沒必要，多研究一下市場就知道這不算什麼了。大家還是把目光放到電影本身上去吧，同時這篇文章的怎樣的回覆我都不會刪掉，個人觀點不同，歡迎抒發。   舉報