MONSTER OR GOOD MAN

   看過很多影評，或有認為這部戲為懸疑中翹楚的，或有認為這部戲不知所云的。評論焦點大多集中於男主角是否真瘋，糾結著故事的真相。
  導演穿插式的敘述，開放式結局真真地糾結了所有糾結，模糊了所有真偽。當我昏昏欲睡，將故事看做純推理時；當我甚至覺得無聊，因為故事中雙方的不可證偽時。末了的最後一句話於我卻如醍醐灌頂。
  在我看來，故事的最大亮點不在真相，不在男主角是否風魔，不在禁閉島是否毀滅人性的實驗室，而是最後一句：「which is worse, to live like a monster,or to die as a good man?」
  導演在整個過程當中相當中立，讓一切皆有可能。也許皆是為強化最後一句話——：「which is worse, to live like a monster,or to die as a good man?」所以這個故事本不需要什麼真相。所謂真相不過是累贅。因為這句話可以成為，不依靠真相存在的「真理」。「真相」不會比「真理」更絕對。