提問：如果你有了一台複製機，你會怎麼做？

************這篇影評可能有雷************

看完影片，又看了評論，把劇情搞清後，我想到一個問題：如果我是雙胞胎，或者我有了一台複製機，我會怎麼做？

其實雙胞胎也相當於複製，只不過是在母親肚子裡的細胞分裂。本質上雙胞胎和複製人是一樣的，只是記憶分開的起點不一樣。就如果複製人是一根頭髮在某一點分了個叉，而雙胞胎是分叉的點在髮根上，所以感覺是兩根頭髮。而複製人一旦複製出來後也成了兩個人，在這一點後有了不同的經歷和記憶。

現在，不管是自然現象還是科學奇蹟，假設我擁有一個和我自己一樣的複製人。我可以有以下選擇：

A： 我繼續過我的生活，讓我的複製人或者說我的孿生姐妹/兄弟過他們自己的生活。就像世上大部份雙胞胎一樣。這樣，我自己的生活不會有什麼改變，不過是多了個長得一樣的兄弟/姐妹。

B：我突然覺得如果有另一個我替我上班，而我可以在家搞發明創造，各種愛好，或者就看看電視打打遊戲，那該多爽啊。而我這份工作掙得錢足夠養兩個人。但是另一個我肯定不會願意他每天上班，我每天休息。所以我們可以商量，折衷的結果是一人輪流上一天班，休息一天。雖然我們的工資要兩人分享，但是每個人都可以有一半時間不用上班。如果工資頗豐，這樣做明顯是有利的。但接下來問題就來了，不僅工資要分享，老公/老婆也要分享，即使我倆都願意分享，那別人願不願意被分享呢？
這就是影片中Borden的選擇。實現奇蹟，就要選擇犧牲，選擇犧牲就是選擇分享。

C：當我們倆人不願意什麼都分享了的時候，尤其面對稀缺資源的時候，我們倆肯定要爭鬥起來，結局是你死我活，剩下的是先拿起槍的那個。當其中一個我殺了另一個我之後，剩下那個我還是要每天上班，每週五天。如同選擇A一樣，並沒有改變什麼。
就像Angier一開始找到了替身，可以完成他的表演。但是Angier不願把觀眾的掌聲分給替身，即使那個替身也不滿意拿很少的錢去演別人。於是替身走了，表演完不成了。Angier又如過去一樣。

D：但別忘了，這台複製機比雙胞胎強的地方，在於我可以不停地複製。所以我想了一個更好的辦法。就是每天早上複製一個我自己，然後我們可以猜拳，一個去上班，一個在家玩。每天晚上回來的時候，殺了那個上班的我。這樣，一個月過去後，那個在家搞發明愛好娛樂遊戲的我一天班都沒上，卻可以拿到一個月工資。這樣多好啊！你覺得這殘忍嗎？那麼假設我還有種藥吃了就沒有痛苦地消失了（連屍體都沒有）。不殘忍了吧，這簡直就是天才的設計。
看影片的時候，我被結尾那100個水箱震撼到了，受不了Angier殺死100個自己的殘忍。有人討論，Angier為什麼不只複製一個來完成他的表演。因為Angier的性格讓他不會去選擇分享。所以他只能用這個方法。

E：接下來還有種可能，就是那個上班的我有天下班後回家，他不想吃這種藥了，他想第二天在家。那麼我們倆可以重新商量選擇B方案。要不就打起來，又變成C的情況。

總之，當上帝給了你一樣可以實現奇蹟的東西後，有三個選擇：
1. 選擇不改變。仍掉它。
2. 選擇犧牲，忍辱，分享，妥協，來實現奇蹟。
3. 選擇殘忍，不停地鬥爭，永無止境地弱肉強食的競爭，來實現奇蹟。

我把這個問題問了幾個朋友，大部份選了1，就是不想複製自己。
而我，看影片的時候是傾向於Borden的，主要是覺得他帥，或者說因為他帥覺得他在道德上有點優勢。但後來想想，不考慮什麼道德問題，Angier的設計也很完美。如果Borden不是天生雙胞胎而是也有個複製箱子，不知道他會不會也像Angier一樣做。所以現在，我也不知道我會選什麼了。