電影訊息
索命條碼--Repo Men

重生男人/重生曼波/回收人

6.3 / 111,393人    111分鐘 | USA:119分鐘 (unrated version)

導演: Miguel Sapochnik
編劇: Eric Garcia (Ⅱ) Garrett Lerner
演員: 裘德洛 李佛薛伯 佛瑞斯惠特克 艾莉絲布拉加
電影評論更多影評

龍貓公子

2010-07-23 22:41:39

[重生男人]:在一切的影子中你怎麼辦


     [重生男人]的概念的確算不得十分新鮮,類似的近數[未來戰警],即使科技與人性常倫衝突的主題也可以歸類到[機械公敵]、[2001太空漫遊]、[駭客帝國]之類的科幻電影裡。可以這麼說,[重生男人]從誕生之初便籠罩在許多科幻前作的影子之下。問題來了,在這麼多影子之下,你怎麼突出重圍?
    最理想的做法,當然是挖掘出一個新穎的主題供觀眾探討,不然從新穎的角度切入濫主題也不失為上策。[重生男人]本來的人造更換器官並沒有什麼新奇之處,但電影涉及到的聯邦公司派出回收員暴力強收欠費器官就有趣得多了。一方面雖然既定的是科技人倫的衝突,另一方面暴力維持秩序的主題又顯得新穎得多。實際操作上,本片走了一條兼容的道路,全片依然作探討科技人倫狀,但男主角Jake拋出「社會運轉靠規則及施行」又明顯引出了暴力維持秩序的主題。理論上,這兩個主題(個人覺得尤其後者)任意一個若能得到徹底的挖掘,電影起碼是中上級水準。但很可惜,電影引題後並未能往深層挖掘,電影依然維持在「亮出主題」的階段。除了一個「亮主題」,[重生男人]的主題力度以及思想深刻性上並沒有比[未來戰警]要好多少。不說主題力度,單論輔助探討主題的情節變化也顯得不思進取:組織成員覺醒,調換槍頭對抗組織的套路?對不起,僅02年就已經有[撕裂的末日]和[少數派報告]兩部科幻上映。
    不可否認,電影有很多嘗試還是值得一提,比如貫穿全片的「薛丁格的貓」以及耍了小花招的結尾,但更多地,這些只能達到「一提」的地位。「薛丁格的貓」直接取了「模糊」的意義為求與結尾呼應。對於結尾,個人持嚴重保留態度,這種花招可能短時間內令觀眾得到峰迴路轉的快感,但這快感之後我們再回想:既然這後半段都是神經網M5的功勞,那是不是意味著Pink Room里自我回收的意義可以被無視了?如此一來,後半段也可以被推翻無視了?確實,除了強調「科技與人性衝突」的主題(僅僅是強調),結尾的設置是否得當還真改斟酌下。
    說回「影子」,[重生男人]的畫面風格就如Philip K.Dick的大部份改編電影一樣,冰冷、硬朗。而電影走的方向卻又像[撕裂的末日]那般沒大投資只好走動作路子耍酷,只不過換成了走血漿路,於是又多了一種cult色彩。走了這條路子,[重生男人]是鐵定了的一部商業娛樂電影,各式血漿勉強能說「唯美」地四處亂濺,徒增點視覺衝擊罷了,開膛破肚不少,但動作場面也不多,真不知道該怎麼收回成本。
    發現似乎Jude Law只要碰上冷色調的科幻電影,總能有不錯的發揮,比如神乎其技的[千鈞一髮],再比如[人工智慧],再比如這部相當不濟的[重生男人]里Jude還真「男人」了一回……影帝的作用,除了拋出那句「暴力秩序」,我確實沒發現其它作用。
    說到底,[重生男人]既沒有驚天地泣鬼神的主題,也沒有讓人眼前大亮的動作場面,全片都是不溫不火的情節和血漿,以及各種各樣的影子。這樣的電影,該讓人怎麼說好呢?
評論