《暢銷書》觀後試筆

只是試筆而已。還沒開寫就已經顯得頗不自信。呵呵。。。。性格使然。

剛剛看了一部韓國懸疑片：《暢銷書》，昨天電驢上DOWN來的，韓語字幕組譯還不錯，自認為看懂了。

可能是自己平時這類懸疑片看的實在太少，內心的「觸動點」比較低了。。。還有些慶幸虧得錯過了在昨晚半夜三更看，否則還真怕有些吃不消呢！大白天、公共場合下看，還在「理性」的下意識下兩次退出全螢幕。。。是我這個人太容易入戲了？

還是來說說電影本身。情節其實有些老套了，特別是在一些劇情的細節處理上，邊看腦海里都能翻騰出不少記憶的影子。或者是導演有意為之？鼓勵觀者去做一些經驗的推理。。。但又不像。導演若是玩這種遊戲恐怕是有些冒險的。當然前提這部是商業片，其次是懸疑、推理風格。

你可以猜到兩三步後，卻猜不准路向何方。大情節的把握上(編劇或者原著的責任）還是頗有些看頭。想來正是因為大方向上的不確定性，促使我下意識的選擇「理性的」退出全螢幕。呵呵，抑或是我這方面的經驗實在太少了。

除了大結構上的整體流動性，故事本身覺得還蘊涵了一些哲理味兒，感覺比早先看過的好萊塢的一部《大提琴師》還深沉一些，或者是因為前者更符合亞洲人的心理暗示。哲理的背景是「抄襲」這個社會性問題。其本質當然是誠信、信用。當然是一個社會關注的大課題。最近國內不是還鬧騰著「打工皇帝」的「學歷門」，再早一些是《讀書》前主編汪暉的「抄襲門」。後者主要波及範圍還是在學術圈內，影響沒有前者那麼大，都有靠時間洗刷的趨勢。考慮到讀過大學的人這方面（畢業論文是必須過的一道關）多少都有些切身體會，國人對「抄襲」（包括學術誠信，相比於一般商業誠信覺得更當「堅守」罷）問題確實算比較敏感了。

不過現在看來也不算是「中國特色「嘍,至少韓國有這麼一部電影（似乎國內還拍不出來），說明韓國人對此也很敏感。女作家（主人公）對前後兩次涉嫌「抄襲門」、遭遇個人信用危機乃至家庭危機的態度和處理，其庶幾可算是個「女強人」了罷。首先是堅強，相信從哪裡跌倒就從哪裡重新站起。其次是執著，相信自己的直覺，包括相信自己的清白。當然這樣人有點神經質，容易被認為患有精神疾病。還有，就是綜合素質，包括心理素質。在面臨一次次危機時，在驚恐之餘都是竭盡所能的處理之擺脫之。特別是最後一段，在別人都不信任她的孤獨、艱難時刻，基本上都是靠她自己的堅強和勇氣，以及應變素質（包括逃生能力）得以自救。我一度懷疑導演有點搞「靈魂附體」的意思，看到最後否定之。這到底是一部基於理性主義的懸疑片，不存在靈異事件。最多是女作家本人的心理暗示和幻想一度是相當嚴重（可能是有點心理疾病了），也導致其在某些方面的生理功能特彆強大（比如敏感、推理），從而讓她扮演了類似福爾摩斯似的角色。但話說回來，好作家就是要有這方面異於常人的素質。大而話之，歷史上能讓人記住的大作家乃至其他偉人不都是多少有些神經質，或者是偏執狂？


當然，這只是電影，只是故事。


要說觸發哲理性的思考，哲理味兒在哪？思考又在哪裡？就在人面對信用危機包括心理上的問題時，該如何面對，如何處理。為什麼要選擇堅強、選擇「光榮而又孤獨的荊棘路」? 人不自救，天亦難救。

還有一點，演員還不錯，當然這是女主角（女作家白熙秀，嚴正花飾）一個人的戲，唯一或可稱為女配角的可能就是她幻想中的女兒了吧。

顯然，這又是一部塑造演員的電影（演員塑造角色，好劇本角色也反過來塑造演員）。同時讓我經歷了類似於心靈的「高峰體驗」，且能引發我思考。所以我給她好評。   舉報