為什麼這片的分會那麼高

看了諾蘭的蝙蝠俠之暗夜騎士，真出乎意料，不應該如此平庸啊。本來以為這會是一部黑暗，美麗，而有力的電影。可是我只看見有力：畫面的精美和特技，以及蝙蝠俠的高科技裝備。這個片子沒有深度。我不明白為什麼IMBD的評分會這麼高。

《暗夜騎士》是一部畫面有力的電影，黑衣斗篷的蝙蝠俠孤獨地俯視著夜色中他的高譚城的畫面很美麗，讓人看了一直會想。印象很深刻。
可是除了畫面的美與衝擊性，這片子沒有什麼別的，沒有什麼新穎的東西。小醜的表演很不錯，但是也不過如此。台灣有位影評人自殺性地將他的表演形容成「過度入戲變成起乩」，我想說還不至於，但影史上，他不是第一個這樣表演，小丑也不是一個空前絕後的角色，西斯萊傑的死將這個角色神話了。

說完了畫面，再說說角色刻畫。在我看來，蝙蝠俠真是一根行走的【嗶——】，不是說他怎樣，而是說他身上的sexual tension已經濃得化不開了。他的塑造大概依據了很多人心底最深的性幻想。面具，黑衣，斗篷，低沉的聲音，只在午夜出現，打擊罪惡，自身卻又是黑暗騎士。真是很有吸引力。
而蝙蝠俠白天的化身，bruce呢，唉，同學我都不知怎麼說你才好。億萬家產，黑暗過去，雙重身份，花花公子卻又有不能得到的真愛，實在是太cliché了啊導演我都替你不好意思了啊。另外就是個人很不喜歡這個演員christian bale，所以寧願看他戴上面具。至於女主角，很多人都說她不漂亮，她的確不漂亮。剛出場時我第一個反應就是大怒，導演！億萬富翁得不到的女人就是這種水平嗎你不要覺得我們沒見過美女！後來一想，bruce是什麼人啊，閱人無數的人。他要是死心塌地地愛上一個美人，出門觀眾都不好意思跟人家說「我看過這部電影」。演員很知性，由她來演「什麼都能得到的億萬富翁瘋狂地迷戀上卻不能得到這個女人」的這種角色，個人覺得很有說服力。
說說harvey。我個人一直對「白騎士」這種類型的英雄很迷戀啊，因為有著黑暗過去的英雄實在是太多了。找個根紅苗正思想正統的，多麼不容易。harvey金髮碧眼，很符合開始完美，後來變壞的形象。
他第一次出場，我心一沉，心想來了。金髮，business man，熱情。我最討厭的就是這種滿身成功推銷員氣質的男人，他老人家往書桌後面一坐，我幾乎已經可以看到他在機場書店螢幕上講成功學。但是看下去，在餐館那場戲，我就和bruce一樣，對他的印象完全改觀了——而且這場戲也瀰漫著濃濃的基情——我想，是因為這個可憐的西裝領帶襯衫辦公室的小白領，內心居然有著如此強大，不可撼動，堅定的，英雄情結，打動了我。因為我自己就是個庸庸碌碌的小白領，而且我的內心也有著強大的英雄情結。所以我對harvey的認同度很高。
你看他說話的時候那模樣，那麼天真那麼堅定，bruce都動容了，你這TM根本就是在向batman無意識告白了啊。在整個劇本都在不斷地告訴你，蝙蝠俠是個孤獨備至的人的情況下，你認為bruce會不感動？

harvey是個忠誠的人。從他搶先說出自己是蝙蝠俠，願意為此去死就可以看出來。因此後來忽然變壞，根本一點說服力也沒有，一點說服力也沒有啊導演！你這樣橫刀立馬殺出來他就忽然變成雙面人了，要我怎麼信啊。
就算女友死了，好，我可以理解他的悲痛。可是他自始自終對蝙蝠俠是忠誠的，white knight不是披上斗篷騎上白馬就浪得虛名的。這樣的變化，沒有任何站得住腳的理由。這個角色的變化，電影的表現手法是失敗的。

綜上所述。有人說這片子超越了《教父》，在我看來沒有可比性。《教父》沒有特技，全靠演員劇情和演技。這部片子之所以在IMBD上雄踞榜首，大概只是因為天時地利人和而已。WEB 2.0的力量很強大，黑暗騎士躬逢其盛了，再加上西斯萊傑的死，《斷背山》珠玉在前，片子的分一下就拔高上去了。