電影訊息
唐山大地震--After Shock

唐山大地震/余震/Aftershock

7.5 / 9,450人    135分鐘

導演: 馮小剛
演員: 徐帆 張靜初 李晨 陸毅
電影評論更多影評

天亮天黑

2010-07-27 19:21:31

別跟心較勁


在好朋友夫婦的極力蠱惑下,週日那天下午去悠唐看了《唐山大地震》。

——是挺好看。

我是個比較容易被感動的人,但我不喜歡在大庭廣眾之下暴露自己失態的一面。因此,看電影的時候,有好幾次都憋的我嗓子發緊,眼睛酸疼。不過,在我們那間放映廳裡,並沒有聽到很誇張的嚎啕大哭,只有幾聲低低的啜泣,其中有一份來自我的身旁。

電影的劇情很簡單,一條線嘩啦啦走完,徐帆、陳道明、李晨和小演員們演的都很棒,而那種微微泛黃的懷舊色彩很快就把人拉進了那個年代。當空氣開始顫抖,大地開始咆哮,樓房開始坍塌,當那慘絕人寰一瞬間在螢幕上重現的時候,我感到了一種真真切切的恐懼與絕望。單單靠著那種恐懼與絕望,不需要其他的感情戲,就足以把觀眾煽下淚來。而地震過後,唐山人在廢墟中哭喊著尋找親人的時候,才真真正正的體會到什麼是大苦大悲。

其實原本是沒打算去電影院裡看的,因為我想抵制馮小剛。在北京台看到關於《唐山大地震》的採訪,馮導說,自己無論把商業片拍成喜劇還是悲劇,票房都絕對是這個(豎起黃白斑駁的大拇指),我就是孤獨求敗! ——頓時大罵這人愚蠢,拍個大片至於狂成這樣嗎?——後來又看到他放出話來,說去電影院看完《唐山大地震》而不哭的人跟去幼稚園砍孩子的暴徒沒什麼兩樣。 ——雖然知道這句話是經過了媒體的曲解,但依然默默的詛咒這位白癜風病人早點兒被真正的暴徒砍死。——儘管如此,我還是屁顛屁顛的跑去看了。所以說,即便網上有九成以上的人都在說這是一部超級大爛片,但只要身邊的好朋友大力舉薦,那麼這就不會是一部「爛片」。畢竟,大部份沒腦子的傢伙總愛去網上發表一些不負責任的意見來彰顯自己的特立獨行,而朋友之所以成為朋友,總有一些品味是相似的,即便是一些不足為外人道的惡趣味。幸好,我去看了,而不是聽信那些沒有去電影院看過電影的跟風者們的意見誓死抵制這部大片——在這個缺乏原則缺乏信仰的年代,並沒有什麼是值得誓死抵制或誓死捍衛的。

在我的眼中,它當然沒有它們說的那麼差,因為我沒有帶著一種看人出醜的心態去跟自己的心較勁,沒有自始至終的對著自己默念「為了證明這是部爛片,為了看完之後破口大罵,千萬不要哭」,也沒有目不轉睛的盯著電影裡的所有細節去尋找傳說中的廣告。——老子花錢買票是來享受電影的,不是來當什麼愚蠢影評人的——最鄙視那種罵遍了所有國產電影的電影批評家,成天無所事事,只會寫些酸腐文章,搞點兒背後扎針的小陰謀,大半輩子了還一事無成,有勁嗎?就從廣告植入這點來講,許多外國大片裡也有廣告啊,很可惜這幫專業寫手們的外語水平不夠或是沒有國外生活的機會與經歷,所以很少見到過哪位影評人會對著一部好萊塢巨製喋喋不休地寫字指責其中的廣告植入過多過濫而導致它變成了一部傻啦吧唧的廣告大片。

回到正題,《唐山大地震》的確有許多缺點,比如片名的刻意誇大,比如略顯拖沓的情感細節,比如選了一個二逼來演一個壞逼(不要誤會,我說的就是路易十三)……但它的大部份還是好的,還是值得一看的,還是不應該被這樣千夫所指的。或許,千夫所指的並不是電影本身吧?如果導演那一欄裡的名字變成「寧浩」,會是一種什麼情況呢?變成「羅永浩」呢?——好吧,既然大家的心靈深處都有著陰暗猥瑣的小骯髒,乾脆就誰也別罵誰,或者看完再罵好了。

看到片尾處,生離死別了二三十年的姐弟倆在汶川的救災現場重逢的時候,我突然感到一陣後悔。我曾經在那個月下定了決心奔赴災區貢獻一些微薄的力量,可惜終究還是顧忌會失去工作而放棄了使人生猛然變得閃亮的機會。女友卻是差一點兒就被她們公司派過去了,可惜,終究也是差一點兒。所以,看到熱心的好人們救災的畫面,心中再次湧出一股暖意,好似看到別的人替自己完成了最初的夢想,險些噴出淚來。

不過,希望再也不要有這種機會出現在我面前了,老天保佑。


歡迎關注喲:@天亮天黑   舉報
評論