同樣的戰爭不一樣的童年

       這部的背景應該是二戰時期（還是一戰？），但是除了思念三軍的老爸，小孩子們似乎根本沒受到什麼戰爭的影響，末了還很輕鬆地拆除了一枚炸彈。
    童話本來就是無稽的，我當然不會去跟整個陰霾世界裡這一小方樂土上的孩子較真。只是，故事看得多了心裡不免有了「即使同樣遭受著戰爭的磨難，西方的孩子們還都能留守一席屬於童年的樂土。而我國的兒童卻被教導拿起紅纓槍，山上去站崗……到後來竟走火入魔到了小紅兵的地步」這樣的想法。
    《辛德勒名單》里紅外套的小女孩、《兵臨城下》里充當間諜的小男孩、《安妮日記》裡的安妮、《穿條紋睡衣的男孩》裡的兩個小男孩……我當然記得那些死於戰爭的可愛生命，但是他們的死似乎沒有牽扯到「國家的未來」「名族的存亡」這樣的沉重的使命與冠冕堂皇的理由。他們的夭折只是因為可怕的戰爭——成人引發的骯髒戰爭。
    《魔法保姆麥克菲2》一開始城裡的表兄妹便被安排到鄉下來避難。同樣的，《納尼亞傳奇》裡的孩子們也是被安排到另一個瑰麗奇幻的世界躲避現實中嘈雜的戰爭。《美麗人生》里偉大的父親用死來捍衛「這不過是場遊戲」的謊言，僅僅是為了不讓兒子明白戰爭究竟是多麼殘酷的一件事。
    他們都在想法設法地讓孩子遠離戰爭。不管理由多麼充分，戰爭不屬於孩子。與其讓孩子們勇敢面度，與敵人鬥智鬥勇還不如讓他們遠離。
    而我國似乎更樂於標榜手持鐮刀將財主燒死的潘冬子；一路上披荊斬棘躲過狡猾敵人的盤查圓滿完成送雞毛信的海娃；「生的光榮死的偉大」的14歲蘿莉烈士劉胡蘭；妄想以一人之力撲滅森林大火的少年英雄賴寧……
    如果不能給孩子們一個麥田般黃金燦爛的童年，最起碼——也讓他們悠哉悠哉地活著在山上放牛吧！