when the ghost becomes the GHOST.

************這篇影評可能有雷************

僅以此條理不清敘述膚淺的影評為我最喜愛的懸疑導演波蘭斯獻上崇高敬意——

正如很多人說的，如果不是影片的最後五分鐘，可能這部電影並不會給人留下多深的印象。但是當波蘭斯基再度回歸懸疑的時候，人們對他的期待自然也不會止步於影片的前115分鐘。事實上，他並沒有讓我們失望。

關於影片的其他內容我作為一個門外漢是在不願班門弄斧過多贅述，但是很打動我的一點是影片的細節設計，處處彰顯著波蘭斯基的鬼才，以對Ruth的暗示為例，這些片段就尤為隱秘精彩。她為什麼不在大家都離開去華盛頓的一同隨行？她為什麼在得知了重要的情報的時候不第一時間打電話給Lang？在被問到did you ever want to be a proper politician的時候，她為什麼會以回擊的形式作出回應？甚至她為什麼要委身給一個不知名的寫手？電影沒有提出這些問題，而是表現出來了，電影沒有回答這些問題，但是暗示出來了。沒有了這些細節的鋪墊，結局也就不會如此出其不意引人思考不是嗎？

政界之所以為政界，就是因為那些錯綜複雜的內在關係，每一件事，它的發生都有前因後果。如果觀影者只是抱著一種所謂「圍觀」的心態來看待這部影片中的一些細節，想必也會失掉不少看點和樂趣。

最後說說影片最震撼我的一幕，不用多說，結尾的最後一段。當我看到影片還有倒數10分鐘就要結束，而事態才剛剛展露頭角的時候，我就在疑惑，波蘭斯基要怎麼樣讓一部電影在這麼短的時間裡結束的精彩，而且「波蘭斯基」式？and guess what? He did it!

當原稿隨風飄散在風裡，真相也飄散了。但是真相真的飄散了嗎？
That is when the ghost becomes the GHOST.真相永遠會像鬼魂一樣纏繞在知道的人心裡。這些寫手，他們沒有名字，沒有立場，他們存在，而又不存在。就想幽靈一樣，誰知道他們究竟是否存在呢？

噢，忘了說這部片子最精彩的一筆了——我們的影子寫手叫什麼名字來著？忘了的人，去看看影片最後的cast列表吧。僅以此條理不清敘述膚淺的影評為我最喜愛的懸疑導演波蘭斯獻上崇高敬意。