笨人不夠笨，晚宴不夠長

拍一部喜劇片不是難事，拍一部就一個晚宴場景的喜劇片，比登天還難。除了《逐個捉》的導演以外，罕有牛人能拍出精品。整整一個半小時裡，你得讓角色們互動，吃吃喝喝，聊各種話題，還得時刻保持情節逗趣，那簡直是不可能的任務。你要沒有一顆天才頭腦，是拍不出這種電影的，當然一旦拍出來了，那就是神作。說了這麼多，我要遺憾的告訴大家，這部《笨人晚宴》雖然聽起來也像是那種一個場景的電影，但其實壓根兒不是。如果要給個合適的標題，不妨可以叫做《一幫傻瓜毀了別人的生活然後他們一起去吃飯了》，當然，觀眾都不是傻瓜，都能看出來這片名長了點。《笨》很有自知之明，知道拍一部宴會電影要冒極大的風險，所以它選擇了最簡單的做法，就是完全背道而馳，簡簡單單講了個一群傻瓜犯傻，而一個普通人受罪的故事。這種故事在好萊塢很常見，《笨》拍的算是在合格線以上。不過也就剛剛合格罷了，整個電影一直到了最後那場關鍵的晚宴才步入正軌，前面的部份幾乎沒發生什麼關鍵事，而本來應當成為重頭戲的晚宴，卻淪落到了幾乎成了一個註腳的地步，如果沒了它，這電影就毫無主題，且冗長又凌亂。

這部電影最大的失敗莫過於用了保羅•路德，因為他簡直在和不在一個樣。像他這麼一個喜劇天才，居然在片中只能束手束腳站在那裡，竭力表現出一副無聊相，看著周圍的人肆意搞怪惹笑。就好像他是在和奧黛麗•塔圖合演一部法國浪漫喜劇，而其他人都在演《王牌大賤諜》一樣，實在太不搭調了。路德在片中的角色叫做蒂姆，是個股票經紀人，他有個可愛的女友，過的入不敷出，渴望職場晉陞。為了得到升職，他必須參加一月一度的主管大會，而要參加，就得帶一個傻瓜同去，帶了最傻的傻瓜的人就是贏家。

不久後蒂姆就遇到了這麼一個傻瓜，他叫巴瑞，史蒂夫•卡瑞爾扮演的這個傻瓜絕對夠傻，就算和《阿呆與阿瓜》中的金•凱瑞和傑夫•丹尼爾斯相比也絲毫不落下風。但史蒂夫•卡瑞爾畢竟不是金•凱瑞，他最擅長的喜劇角色應該是那種讓人看著能產生同情的平凡人。不過在本片中，雖然被安錯了角色，卡瑞爾還是發揮出了相當出色的表演才華，但他給這個角色帶進了自己的風格，是個不小的遺憾。如果這個角色沒有被演的那麼平凡，那麼惹人同情的話，這電影一定會滑稽很多。竊以為讓扎克•加利費安納基斯來演這個角色會好的多，他後來只在電影裡小小出現了一下。

繼續說故事，蒂姆發現了巴瑞居然有給死老鼠穿衣服的嗜好，知道了他是個怪人之後，蒂姆就邀請他去參加晚宴。然後無緣無故的，巴瑞就不肯離開了，蒂姆走到哪他就跟到哪，最後在蒂姆的家裡鬧出了很多只有電影裡才會發生的笑料，把他的生活搞得一團糟。隨著劇情推進，蒂姆和女友的關係被生硬的擺了進來，一些跟晚宴完全無關的角色也陸續出場來鬧騰一番，導演彷彿完全忘記了晚宴才是全片的重點。不過其中還是偶有亮點出現，比如傑梅奈•克萊門特飾演的那個腦殘藝術家就極具喜感，他一門心思要搶蒂姆的女朋友，每次他一出現就就笑料不斷。

但無論是扎克•加利費安納基斯還是傑梅奈•克萊門特都不足以拯救這部電影，它只是另一部好萊塢的大俗套，一個正常人要被迫和一個蠢人待在一起，就這種大俗套。一個本來很有潛質可以拍出高水準喜劇片的題材，被導演搞得異常乏味，過目即忘。總得來說，片荒時候看看還可以娛樂，再好就別指望啦。


來源：Cinema Blend