換導演就是悲劇的信號

************這篇影評可能有雷************

     2010年初看過前20分鐘，激動萬分，後來由於時間關係沒有繼續，然而對此片的印象絕佳，唸唸不忘。原本計劃下週的presentation選用本片作為材料，可是看完全片只好攤手，放棄。
   這是完美的結局？或者這是可以接受的結局？如果有人這樣想，我只能說是這位仁公太寬容。從尼克打開Chester的郵件開始，這部片的水準登時大跳水，我真是搞不懂，如果導演無法收束整部影片，那就所幸讓市政廳煙花燦爛，這樣陡然卻沒有交代的反轉簡直連蛇尾都不如。也許是剪輯師手一抖把關鍵情節弄沒了吧？Chester的郵件有毒把Gray的大腦弄傻了吧？
   結局暫且放到一邊，說對白。你敢更含蓄一點嗎？你讓倆人的對白里再多點東西行嗎？Clyde好像大街上算命的，好話偏不好好說，真是夠Biblical，讓人作嘔。
   這是孤膽英雄在對抗司法體制嗎？我怎麼覺得好像一個cult片導演意猶未盡地發悶騷？尼克一妻一女與Clyde死去的一妻一女這讓人屏息等待的對稱式設定什麼效果都沒發揮出來；little Denise演奏大提琴跟Ames的死亡在一起平行有個毛關係？最後這丫頭又出來拉大提琴，然後她老爸欣慰地笑了，我當時簡直就崩潰了，這Gray導演是蘇聯裔還是中國裔啊？能不能不要這麼主旋律啊？
   它可以是多好的一部片。開頭圍繞威廉 Penn的眩暈好像一句深刻扣問，可惜我們最後接手的導演Gray跟傻小子一樣點燃了一個大炮仗，一抹鼻涕，嘿嘿一樂，觀眾瘋了。