觀《影子寫手》後隨筆

              電影《影子寫手》根據羅伯特哈里斯的小說《槍手》改編而成，強大的演員陣容，優秀的製作團隊，以及閱歷深厚的導演，為全世界影迷奉上了一部精彩的政治題材懸疑電影。影片復古的畫面，柔和的配樂精彩的襯托出了緊張懸疑的故事氛圍。情節敘述一氣呵成，內容環環相扣，不得不讓人感嘆奧斯卡最佳導演波蘭斯基的深厚功力。

        上乘的影片總能票房口碑雙豐收，《影子寫手》在為觀眾詮釋了政治鬥爭中哪陰暗醜惡的雙面嘴臉後，不僅會引人深思。政治到底是什麼東西？一個由謊言，陷阱，背信 ，陰謀等眾多黑暗力量編織而成的網，冠冕堂皇地籠罩在政治中，目的是造福於民眾，壯大以國家？還是僅僅為了提高領導人們在國際舞台上的政治影響力？我總是偏激的認為前者是後者的衍生品，或者叫幌子。

        弱肉強食是最為原始的生存法則，幾千年來人與人之間，國與國之間一直遵循著這個法則，優勝劣汰適者生存。在政治博弈中，誰能佔得先機誰就有機會拔得頭籌。戰略手段的善惡美醜大多被淡化了，或者乾脆不為人知。老百姓對於政治資訊的攝取通常來自新聞，而新聞是對政治事件的擇要報導，媒體通常又是政治的走狗，所以最終展現給世人的，永遠是領導者高大全的形象和祖國形式一片大好的欣欣向榮之景。政治背後的污點對於老百姓是沒有能見度的。這部電影為我們展示了政治對抗中那不為人知的黑暗手腕，無論這部電影的虛構與杜撰的成份有多少，至少我已經不會相信那一首首頌歌中，高大全的偉人形象依然能深人人心了。

        政治有別於電影，很難利益口碑雙豐收。得利者往往被噴口水，若豐收了一片讚歌，通常是在某個立場不得不妥協退讓。美國人善於耍政治手腕，在沾了一身口水後還能處之泰然並且得便宜賣乖。這可能就是美國人在國際博弈的擂台上總能佔得先機的重要因素。

        前不久，美國與俄羅斯為世人上演了一場間諜門大戲，雖然情節沒有電影那樣曲折有觀賞性，但美國人聰明的博弈手段還是很讓人佩服的，因為美國佬兒不僅得了便宜賣了乖，還讓俄羅斯佬兒沒脾氣的賣了乖。

        美方抓獲了10名俄間諜，在對其進行調查後發現這10名俄間諜並未對美方構成過任何威脅，於是把心放在肚子裡的美國佬兒向宿敵俄國佬兒次提出交涉，要求交換人質，理虧的俄國佬兒百般順應，用4個在俄已順利完成任務的美國間諜進行交換，這無外乎用10個俄羅斯雞肋換了4個美國雞腿。在表面上脆弱和平的年代，出現了人數如此眾多，能力如此低下的間諜團隊，想要避開世人的眼球實屬不可能，於是世人開始無盡的向俄開口水炮，在俄政府倍感壓力的時候，美國佬兒就開始賣乖啦！美國政府的走狗——美國媒體，開始大玩政治娛樂化，頻繁爆料俄國間諜中一美女間諜的私生活，來為政治減壓。這一招有奇效，世人的目光成功被轉移，這充分體現了美國政府與媒體狼狽為奸苟且行事的效率之高，也充分體現了老百姓看新聞其實就是圖一樂兒。最終美國佬兒在這場國際博弈中大獲全勝，俄國佬兒在咬緊了後槽牙，罵完了大街後還要嬉皮笑臉的感謝美國的減壓行為。

         美國佬兒從來不乏自嘲精神，在電影中美國人經常自我調侃博世人一樂。《影子寫手》便調侃了美政府善於得便宜賣乖這一特點。美國電影大膽與坦然確實值得欣賞，對於敏感話題敢於面對不閃躲，這也是美國電影能立足於世界電影領域頂峰的重要因素。

        一部好電影不能單單給人視聽上的刺激，心靈上的碰撞與共鳴才是重要內涵。《影子寫手》這部電影，觸碰了老百姓對政治背後那些陰影部份的好奇心與求知慾，但政治對於老百姓有太多的盲點與禁區，於是我們只能裝糊塗。無論你是揣著明白還是真不明白。因為電影的結尾預示了這樣一個道理：面對這些政治背後的陰影，我們不敢多想，不敢多猜，更不能多問，否則會被人從背後頂著槍，對你耳語：「你知道的太多了！」砰~~~