題材是敗筆。

關於「馮德倫很有才華」這樣的話已經不止一次聽身邊的朋友說過，他演的戲也看過一兩部，但他作為導演拍的片子，除了曾經在TVB播過自嘲自傳《老馮日記》外，就沒有涉獵過其他了。
也即使說，《跳出去》是我真正意義上看馮德倫導演的第一部戲電影。

雖然網上評價很差，但我還是堅持把電影從頭看到結尾。
必需要承認的是，馮德倫的導演功力很不錯，影片中很多地方都沿襲了他一直以來的幽默感，比如綵鳳爸爸說村里很多帥哥的時候鏡頭蒙太奇定格了幾個奇醜的農民，又比如最後馮德倫客串出來問那個不男不女的配角到底是男還是女。

儘管電影拍得的敗筆，

電影原創故事出自周星馳手，整部電影也很有周星馳最近幾年電影中沾染濃郁鄉土氣息。
這次的女主角雖然沒被妝容醜化，但卻直接被設定成「村姑」，基於劇情需要，張雨綺在電影裡也幾乎都是素顏上陣，什麼雀斑啊汗毛（不排除這個是化的）啊都清晰到不能再清晰，眼線什麼的也沒有描一下，素麵朝天，穿著農村衣服，就是一個純種村姑，還要大大咧咧地叉腿走路、豪爽地仰天長「笑」，一副傻大姐的模樣。
至於其他配角，延續星爺的習慣，也都還是找些外形奇異（比如很胖、比如不男不女）的演員來飾演。
所以整部戲看起來，周星馳參與的部份或者影響的部份還是相當多的。
不過恰恰是這部份，是我所覺得的電影的敗筆。

首先，舞蹈題材的電影已經不少，而且對街舞感興趣的，而又有閒情逸緻跑來看電影的，大都是些年輕的潮人，這部份人基本上對農村題材、村姑的勵志成功史不會有太大興趣。
繼而，影片太夢幻。一個大笑村姑居然那麼好命可以旁觀人家跳舞而且成功偷師，最後跳出專業級別的樣子。還讓一個花心小開對自己溫柔體貼死心塌地。這些基本上是現實生活中無法實現的，夢幻過了頭就顯得有些太意淫太不真實。
既然明知不現實，題材又擺明不對胃口，那麼誰會來看這樣的一部戲呢。

陳冠希戲份被刪前，這部戲或多或少還有一些賣點。YZ門事件之後，找幾乎沒什麼影響力的立威廉來頂替陳冠希，明顯兩人的影響力就不在一個級別上，很自然會減少一部份衝著陳冠希來的觀眾。（儘管看完立威廉版本後覺得這個角色其實並不會很適合陳冠希。）
張雨綺作為星女郎，最近除了《女人不壞》《財神到》之外也沒有拍過別的什麼電影，而這些片子偏偏又是評價不高的。所以儘管她前凸後翹身材好到爆，不化妝的樣子也算得上是個大美女，但又能吸引多少男人來看她在電影裡老土打扮極力想扮村姑卻始終擺脫不了城市氣質的模樣呢？

所以，要說這部戲成功的地方，那應該是馮德倫把一個很無聊的故事拍得不那麼無聊了，要說失敗的地方，那就是馮德倫拍的故事本身真的是相當無聊。

最後，雖然作為一個五月天歌迷，聽到五月天的歌做配樂，心裡泛起一絲小小的波瀾，但是，真的很突兀，為什麼不好好地用歐陽靖的歌就算了呢！   舉報