可以反覆觀看的電影之一——《3 idiots》

《3 Idiots》是一部印度大片。但如果你想從中看到華麗麗的場景、服裝、大牌、特效…恐怕它會讓你失望。好在大片的限定不止於此，每個人的自我定位並不一致，但如果能夠得到普遍的認同，毫無疑問，便是真正意義上的大片了。那些尚未公映就自詡為大片，上映之後被普遍叫罵的片子算不上大片，不過冠上大片的帽子來套取觀眾兜裡的銀子罷了，充其量算個「偽大片」。繞來繞去，我無非就是想說明，《3 Idiots》算得上大片，而且是能夠得到大多數觀者認可的真正意義上的大片。
印度電影基本沒看過，至今有印象的有且可能沒有三部。一部是小時候看過的《血洗鱷魚仇》，從片名基本能夠猜出內容來。我猶存深刻印象的原因也就在於這部電影離奇精彩的情節。當然，這和小時候觀影匱乏，閱歷淺薄，一無所知有關係，換做什麼都可能發生，什麼發生都可能看到的今天，恐怕早就忘了。另一部是家喻戶曉得《貧民窟百萬富翁》，嚴格的說，它不是印度電影，是美國電影。就像判斷一台電腦，總得從主機來判斷，這部電影可以說是美國的主機，印度的顯示器，性質和當年的《末代皇帝》差不多。第三部是《未知死亡》，存在電腦里兩年多了，至今未看，可惜。這樣，僅有的三部與印度有關的電影，後兩部也都不能算數。
一直以為，我們的友邦印度（雖然很長時間並不友好）國情和我們最為相似，因此電影也應該不分伯仲，考慮到我國在國際上無論實名虛名總還有個提名，名氣稍響於印度，電影也應該稍強於印度，那部《貧民窟的百萬富翁》雖然獲了個小金人，但《末代皇帝》也獲過，一比一抵消。整體實力我們是大爺，印度是叔叔。可是看完《3 Idiots》，覺得自己才是個idiot。
我本不想將其與中國大片比較，但為了說明我想說的，不得不如此，我將不帶任何有色眼睛，對伯仲之分做個評述。
首先在題目上，《3 idiots》再尋常不過。對比《英雄》的英雄，《無極》的無極，《赤壁》的赤壁，idiot其實很idiot。沒有英雄的主旋律，無極的深邃感，赤壁的歷史感，因此論片名的吸引力，我們贏了。不過片名好似人的筆名，叫什麼都可以，出了名的筆名不是因為名字起的好，單就名字好看好聽來講，魯迅確實不如慕容飛雪、令狐飄雪、獨孤求雪…但——你懂的。所以片名的價值要仰賴電影本身，如果阿凡達當初叫阿凡提，阿凡提也會火的找不著驢的。
並且，看過了《3 idiots》後又會發現，三個傻子一點都不傻，比誰都有靈氣。尤其是蘭徹，簡直是謎一樣的男子。於是你會頓悟，idiot——大智若愚。
名字不重要，我們放過名字，看看電影本身吧。
考慮到觀眾的生理要求，一般電影的長度都不會超過兩個小時。大片雖除外，但也不願意冒這個險，於是我們看到了《赤壁上》和《赤壁下》。據說當年《美國往事》放映時，由於影片過長，也增加了觀影時的中場休息。為的就是怕觀眾審美疲勞，失去觀影的興趣，據說印度電影至今如此。《3 idiots》片長達170分鐘，我是在電影看完之後才發現的。不過由於笑料不斷，共鳴不斷，看電影時一直盼著不要結束不要結束，直到故事講完了，自己覺得可以結束了，不然就會狗尾續貂，電影剛好在美的一塌糊塗的天空、湖泊、沙灘、愛情的完美結局中結束了。看看錶，不覺已經過了兩個多小時。
好電影，是不怕片長的。
這是觀影外的感受。對於這部電影本身，我似乎還沒有說。
如果給影迷劃分一下類別，我覺得《3 idiots》更受青年影迷、憤青、教育工作者、社會問題專家、理想主義者、印度歌舞愛好者、有為青年、完美主義者（排名不分先後）等的青睞。這個名單可以羅列得很長很長，也就是說，各種各樣的人都能夠從這部電影中找到需要的東西，它適合各種類型的人群觀看。它給教育家們講什麼是合適的教育理念，給學海無涯的學子講什麼是正確的學習方式，給追求愛情的人講什麼是真正的愛情，給潦倒窮困的人講如何卸去壓力輕裝上陣，給稱兄道弟的人講什麼是真正的兄弟大義…
貫穿始終的是，給一切生活在這個社會上的人講怎樣才是真正的活法。
聽說這是唯一一部在本土票房上打敗《阿凡達》的電影，我相信。當然，《阿凡達》也是部上好的片子，這兩部雖然票房天壤，但各有優勢，有的一拼。
說下《3 idiots》在我眼中的缺點吧。
《3 idiots》的故事設計太優秀了，但成也蕭何敗也蕭何，過於豐富的經歷讓人覺得不夠真實，其中加入的歌舞表演也使我有這樣的感受，這一點稍後再說。電影裡比如用吸塵器接生一幕，專業產婦都驚呼不已。電影不是真實，但要靠真實取勝。但真實往往平淡，這相輔相成的矛盾存在於一切尊重現實，予人啟迪的影片當中。神魔科幻類影片是假的，但也力圖讓人相信是真的。「栩栩如生」的成語，說明一切。
我一直不太習慣印度電影裡的歌舞表演，覺得它會衝斷故事的連續性，削弱故事的真實性。我當然知道電影是藝術，是圖像與聲音的複雜結合，但電影也有電影的真實性，你知道它不是現實，但你會以一個真實的心態去觀賞他，你願意相信它所說所做的，都是真實的，所以我們才會為之感動、氣憤、開心，才會花費時間金錢去觀賞它。不過在原本順暢的情節突然加入熱鬧的歌舞，難免會有不適，尤其是加在電影的中途，而不只是結尾。但這正是印度電影的風格，蘿蔔白菜，各有所愛。在電影越來越好萊塢化的今天，印度藉此體現電影的印度元素，也是高明之舉。中國人不是印度人，不能對歌舞元素受之如一也只是個接受問題，不是電影本身的弱點和缺陷。
除了這兩個不算缺點的缺點，《3 idiots》堪稱完美。