現實如此, 就去接受

************這篇影評可能有雷************


2009-10-04 04:12:53

今天重新看了電影火線追緝令 以前讀大學的時候看過一次 後來再提到這個片子時印象很深刻的是在雨中MILLS追逐JOHNS的鏡頭 以及片中提到的火線追緝令 然後會覺得犯人就是JOHNS 今天重新看 發現其實自己一直以來的認識是錯誤的

主謀的確是威廉(那個老警探) 是看了部份影評以及自己的理解 所以才這麼認為的
1. 威廉給觀眾一個誤區的理解就是他是個旁觀者, 此案件跟他無關. 比如說威廉告知一個禮拜後要退休 可是卻告知MILLS是為了好奇和幫忙才研究整個案件 其實他是打算退休前一個禮拜完成火線追緝令的工作(其實應該很早就開始著手準備了, 他厭惡這個城市已經很久了) 這個城市是充滿罪惡的 所以他不愁找不到對象(完成火線追緝令的對象) 所以前面幾個受害對象都是設計好的 是按照計劃做的 只是沒有想到MILS會介入這個案子到後面MILLS介入後通過跟MILLS的交流 他發現MILLS是容易衝動和易怒的人 所以他就有改變計劃 設定他為新的對象 所以到最後JOHNS提出要求只准許威廉和MILLS兩個人去找屍體 這都是計劃好的 由此可見他不是旁觀者而是從頭到尾都是牽引觀眾隨著他的腳本在走

2. 威廉和JOHNS是共謀, 可以從以下事例看出.
例證一TRACY懷孕的事情從頭到尾只有威廉知道 JOHNS是如何知道的呢 難道真的是求饒的時候會講的嗎? 而且很多人都注意到當MILLS和威廉進警察局大廳的時候 TRACY有給MILLS留MESSAGE 所以如果罪犯JOHNS是在MILLS一離開家門就進去他家 想必TRACY是沒有空給MILLS留口訊的吧 所以JOHNS跟威廉是共謀 是威廉有提供資訊給JOHNS

例證二當JOHNS在車上襲擊MILLS成功後並沒有殺死MILLS而是等威廉趕到現場然後離開 因為這樣才會有後面的破門而入 因為要留著MILLS的性命 然後威廉要利用MILLS衝動的性格才能破門而入 其實威廉那些道貌岸然的說辭等搜查令是為了激將MILLS的 他篤定MILLS會等不及搜查令的 這樣後面的故事才能繼續

例證三就是MILLS被記者拍照的事 當時MILLS被拍的時候只有他和威廉在場 可是當他們搜JOHNS的家時 在浴缸發現了MILLS被記者拍的照片 就算JOHNS在怎麼神通廣大他也不會知道這個消息吧 而且JOHNS真要查MILLS的消息也不要通過這個方法吧 所以一定是威廉要JOHNS把照片放在浴缸給MILLS自己看到 這樣才說得過去JOHNS看到了MILLS就會逃跑

3. MILLS是個易怒的衝動的人, 威廉利用了這點
例證一就是當他們通過不正當手段獲得JOHNS家的地址後 在於JOHNS正面交鋒後回到JOHN家門口時 威廉有正是了解到MILLS的情緒化性格以及衝動 所以故意說出要等搜查令這次說辭來激將MILLS 這樣就有後面的照片阿, 電話以及那個金髮美女(LUST的受害者)

例證二就是故事最後JOHNS和威廉把其他人都排除在外 然後兩個人在那裡唱雙簧再一次挑釁成功使得MILLS開槍打死JOHNS 這樣就完成了妒忌以及易怒的罪行

應該導演還有鋪陳很多其他細節是我麼有注意到的 只能說編劇和導演都實在很用心 而且這部電影完成時間是1995 我第一次看完全就是被緊湊的情節給吸引了根本無暇顧及那麼多的鋪陳 真是辛苦了導演的良苦用心

只是有一點自己沒有理解 關於ENVY 我倒是覺得ENVY的受害者應該不是JOHN 是威廉 最後JOHN講到TRACY有小孩 TRACY和MILLS有個幸福的家庭 真正妒忌這個的應該是威廉 他有提到過他失去過這些 而且他對這個城市(這個社會)是憤恨的 所以應該是他犯了妒忌 所以不是很理解怎麼讓JOHN去受了這個罪行

影片最後威廉提到海明威的一句話 這世界是美好的 它值得我們為它而奮鬥 他只認同這句話的下半句 很明顯就是說他自己 他認為他自己是對的 他在為這個社會在奮鬥

事實上自認為救世主的做法在國外很多 我無意支持或是反對 其實我們每天的生活或多或少都在觸犯一些道德上倫理上或是法律上的條例 如何能指責人家的是非黑白呢 生活本身就是一個大染缸 我們不是神仙如何能不染指這個社會呢 所以大家各行其事好了 按照自己的價格觀和世界觀去生活 開心好痛苦也好 路都是自己選擇的