《temple grandin》阿斯伯格症候群AS？自閉症autism？

這部電影叫 《自閉歷程》（個人認為這個譯名實在欠妥）
但是其實，女主人公得的 並不是 準確意義上的 自閉症（又稱孤獨症）
而是阿斯伯格症候群（AS）。
（阿斯伯格症候群，是一種主要以社會交往困難，侷限而異常的興趣行為模式為特徵的神經系統發育障礙性疾病。）
 
阿斯伯格症候群，很容易和 自閉症 和 幼兒精神分裂症 混淆。
就像在影片裡，temple在第一次看醫生的時候，醫生就說，你女兒得的是 自閉症 或者是 兒童類精神分裂人格障礙。
所以，阿斯伯格症候群(AS)是很容易被誤判的，而且不容易判斷，需要長期觀察。
 
阿斯伯格症候群（AS）的病因不明，但研究顯示，遺傳基因、生物化學、過濾性病毒、妊娠期和分娩時出現的一些問題，都可能是阿斯伯格症候群的原因。罹患阿斯伯格症候群的機率為0.7%，即平均每一百名新生嬰兒會有0.7名嬰兒是患者。
所以說，得這種病，其實和她媽沒什麼關係，當然，也不排除環境因素。
她的媽媽實在是不容易。
 
 
電影裡為什麼反覆的強調女主人公是 自閉症，女主角自己也這樣承認，
這是因為
AS直到直到AS在DSM-IV(APA,1994)被正式定義。
（這一定義是根據一項大型的國際性實驗制定的，該實驗的受試者包括超過一千名的患有孤獨症或相關障礙（Volkmar等）的兒童及青少年。此項實驗揭示了一些證據證明AS是獨立於孤獨症的一種診斷類別，它和孤獨症同屬於廣泛性發育障礙。更重要的是，它對AS確立了一個統一的定義，這一定義應被視為診斷時的參考基礎。）
 
而很明顯的是，這個故事，1966年的時候，女主人公在上大學的時候是18歲。
所以等1994年推算的時候，是28歲（博士都快讀完了，而電影裡面，女主人公最後還是個碩士）。
 
所以，在這部電影裡，女主人公被認為是自閉症，是合理的。
但是強調一下，女主人公是 AS,就像是《瑪麗和馬克思mary and max》裡的max。
 
 
而且我想要強調的是，得了AS的人一般都非常的聰明，
起碼記憶力超級強，就像女主人公一樣，在某一些方面異常突出。
我好想要她的記憶力啊~~~
不過經過研究，他們的記憶知識機械性記憶，而非理解性，他們只是記住了，而不知道所以然。
 
如果對 AS 有興趣的話，可以百度百度，下面網址http://baike.baidu.com/view/1483278.htm
 
 

 

 
different，not less。
是不一樣，但是絕不比別人差。
 
對於他媽的不離不棄，我實在非常感動。
這讓我想起了，《叫我第一名》。
也許他們孩子的成功，真的就在於一個正確面對問題的父母。
 
***************


    如果給我有一個自閉的女兒的話，我會盡我最大努力去幫助我的孩子去適應這個社會，畢竟人是群體動物，如果任由自閉的女兒躲在房子裡一輩子的話，我認為這也是一種不負責任。
　　 temple 媽媽的行為，我不知道到底合不合適，她是否給予了過大的壓力給temple，但是我可以肯定的是，temple的媽媽在temple不斷進步，不斷融入社會的過程中起到了不可磨滅的作用。當然，我不同意強制性的，毫無策略的施壓。
　　 「自閉症孩子就不要管他們，他們既然自閉，就不要孤立他們接觸人群」這樣的想法是非常不負責任的，這等於是放棄了一個家庭、一個家人對於自閉孩子的希望。雖然temple媽媽是哈佛的，但不代表她的思想足夠開放，足夠靈活，或者說不要面子，說實話，誰不希望自己的孩子爭氣，誰不希望自己的孩子得到社會的認可。
　　 雖然媽媽在一開始對於squeeze machine 採取不支持的看法，但是我覺得這是可以理解的，這是由于思維的差異而導致的，在我們的思維模式下，squeeze machine的確一開始很難理解，但是後來，他的媽媽還是支持了，就證明不單只是temple，temple的媽媽也在努力地去理解自己的女兒。不同的思維模式下，這是需要時間和經歷來彼此了解，認同的。
　　 也許temple的媽媽不是大家心目中完美的媽媽，但是我還是覺得，對於temple來說，有她是非常幸運的。



--------------------------------------------------------------------------------------

後記，其實現在兩者已不詳細區分，大家無需再在這個問題上爭論