不是《喜宴》，是《奇蹟》

       豆友「阿爾吉爾駱駝」用這樣一段話來描述《喜宴》中一環套一環的欺騙圈套：
    「就這樣，圍繞著傳宗接代的偉大藍圖，所有人都在演戲，還是戲中戲。先是兒子等人合夥騙父母。當父親發現騙局而又裝作不知，他就在更高的層次上騙著所有人。但父親也不是全知的，母親後來也知道了兒子的取向，父親未必知道母親這一發現，於是母親和兒子合夥對父親構成了欺騙。父親不知道兒媳要墮胎，母親知道卻無力阻止，這就是兒子和媳婦對父母的又一重欺騙。最後矛盾解決時，兒子說：『我終於告訴他一件真事了。』豈不知父親知道了多少真事，又告訴兒子多少？」
    聽起來不禁惶恐。因為一個又一個謊言，因為不同的人維護著不同的謊言，一個近乎無解的問題最終得到了圓滿的解決。於是一切似乎該是那麼熱熱鬧鬧的，大家都該是那麼滿意的。
    然而那些鏡頭依然在我眼前跳躍：
    賽門在婚禮上尷尬地順從偉同一家，飯桌上憤怒地詛咒威威，最後卻對威威說：「sure」，我當然可以做孩子的另一個爸爸。
    威威面對偉同母親無力而絕望的請求，掙紮著拒絕：「我有我自己的事業」，最終卻還是大口嚼起麵包。
    偉同媽，自始至終沒有放下自己心中的期待：「偉同這是暫時的吧？」偉同爹，連揭穿一個謊言的勇氣都沒有，難道諸位覺得，他維繫這個謊言，就是為了一個孫子嗎？
    偉同呢？偉同該滿意了吧？穩住了賽門，滿足了爹媽，保住了孩子，三全其美。然而我想，他一定仍然覺得自己有千萬個對不起，對不起爹媽，對不起賽門，對不起那娘倆。
    沒錯兒，這故事太不完美了，仍留下了這麼多遺憾，看得人黯然神傷——然而它又是多少同性戀者夢寐以求的結局。
    這結局讓我覺得，簡直是太不真實了。多年以前成龍有部片子叫做《奇蹟》，我覺得這電影比《奇蹟》的故事還奇蹟。
    如果賽門並非那麼大度，如果威威並非那麼堅毅，如果偉同爹並非那麼通情達理……這事兒簡直不敢想。
    來看看現實如何的：A形式結婚了，B和家裡斷親了，C遠走高飛了，D破罐子破摔了，E正鬱悶地惶惶不可終日呢，F恨不得把自己耳朵割掉……更決絕而無奈的，G說：「有時候真希望老兩口掛掉」。
    最後呢，無數的偉同都並非那麼好運，妥協的妥協，抗爭的抗爭。這個問題，始終是無解的。這個問題，始終只有《斷背山》的悽慘，沒有《喜宴》的歡喜。
    最好的結局，不過是一場充滿騙局的喜宴。而這看上去熱熱鬧鬧、荒誕不經的喜宴，又何嘗不在欺騙著還未對佈滿荊棘的未來失去信心的無數偉同們？
    小虎歡喜地讓我看《喜宴》，末了問我感受如何，我說：「同性勵志片。」所謂勵志，如《當幸福來敲門》，無家可歸的失業者那麼多，最終成了銀行家的就威爾·史密斯一個。
    其實我並非不喜歡勵志，也不是不相信奇蹟，只是是否應該有一個更富說服力的理由？換言之，你可否告訴我，人應當如何才能破除思維與思維的隔閡，達成彼此間的理解與溝通？