快意恩仇的俠客到魚死網破的死魚

個人的判斷：
1. 最後的郵件肯定不是克萊德自己發給尼克的。如果是，那克萊德看到炸彈時的傻B表情直接將該片改編成了喜劇片。
2. 克萊德絕不是，也不應該殺了那麼多人僅僅是想成全尼克，讓其步入高層來個司法系統大改革。如果是，那克萊德殺的人應該是國會，或是總統。
3. 有一點讓我不太理解。克萊德應該不只是個工程師，從劇中看得出來他跟軍方或CIA或FBI等有關係，要不然也弄不到軍方使用的機器人。可是這麼重要的一個人在打自己的官司的時候，弱小得鬥不過一個流氓地痞。如果其特權在這個時候受到如此的限制，這樣的司法系統還真有可取之處啊，看看我們國家的情況就知道了。克萊德也不缺錢，他就是沒什麼關係，用錢砸，應該也能鬥得過小流氓吧！如果說美國的司法系統有什麼讓老百姓最不爽的，應該就是有錢人總能逃脫干係，也總能利用其致人死罪。
4. 為尼克說兩句：任何系統都不可能是完美的，身處系統內部，你只能按系統的規則實現自我的利益最大化。尼克就這麼做了。你可以殺了流氓惡霸為自己復仇，但是，如果你想挑戰這個系統，請拿出你自己的方案來！別告訴我這個方案簡單到就是好人活，壞人死。——整個系統一開始也是從這個基礎上推演出來的，結果表明，越推演事情變得越複雜……所以才會有這套複雜而有漏洞的系統。反抗壓迫，抗議不公，容易；維護正義，主持公道，難！因為我們無法洞察一切，我們是凡人，凡人都會犯錯。我們設計複雜的系統，為了防止我們犯錯，為了確保正義得到伸張。如果這個系統有問題，找到漏洞，努力修補。謾罵、暴力抵抗不會有什麼好的結果。即使真的有了結果，還不是又換來另一個有漏洞的系統？！所以，克萊德的遊戲，一開始還有點兒快意恩仇，到後面就完全是魚死網破的蠻打蠻幹。換張新網真的就好點兒了，死魚？！