組合式泰國鬼片的首例失敗

************這篇影評可能有雷************


前不久剛看完《幽魂學怨》，我以為泰國電影已經開始走出這種「四合一」、「五合一」式的電影怪圈，結果這部《鬼四忌》/《慘死》又把我拉回到了傳統不傳統，創新不創新的電影方式中來。這種電影似乎成了泰國的新特產。
眾所周知，前面的幾部「四合一」、「五合一」都是很成功的泰國鬼片，名字我都不想再複述了，單單《死神的十字路口》這幾個字再加上書名號，我都不知道在《鬼四虐》、《鬼五虐》……的影評里寫過多少遍了，這種感覺有點像小學生被罰抄課文。如果說這部《鬼四忌》拍得依然夠好，那麼我今天可能也不會有點自相矛盾之嫌的批評「組合式」泰國鬼片。但是的確是這部《鬼四忌》暴露出了所有短片合集的弱點。
一部短片的篇幅肯定是有限的，所以，拍攝的時候，無論從劇情到剪切都應該像短篇小說，要精簡，要凝聚。而不是把一部長篇小說的一個自然段截肢下來，當做一個完整的作品。在《鬼四忌》裡面，第一個故事還算可以，因為它把角度定位在「人鬼情未了」式的愛情戲中，雖然最後情侶兩個人都是鬼這種真相一點也不讓人意外，反倒是前面給出的幾個情節太粗糙，有明顯矛盾。但是有那麼一個重聚並且放浪漫背景音樂的片段，在泰國鬼片中還是比較珍貴的，而且單獨說那個片段也確實拍得很好，很感人。
既然第一個短片有優點，我們暫且不談他的缺點。先來說第二個短片，監獄題材，同樣是個傳統的，經典的鬼片題材，但是從頭到尾，完全的失去了懸疑性——並不是說恐怖片、驚悚片、懸疑片都是井水不犯河水的，而應該是，也是絕大多數已經預設是互相交融的。恐怖片有了懸念，就可以變成驚悚片，懸疑片要是一點恐怖、驚悚成份都沒有，懸疑的氣氛也要大打折扣。包括科幻片也是這樣，你看《地獄男爵》裡面的人物形象，就一個比一個恐怖。只要是個樂於猜測的觀眾，就能從前10分鐘提供的線索，猜到結尾，不是線索給得多，而是給的簡直就是答案。第三個短片，不想多說，形式上模仿《鬼水怪談》，劇本無聊到離譜，甚至不符合邏輯。第四個短片，效果上模仿前輩《鬼五虐》的第五個短片「電影人」，想用幽默、輕鬆的故事情節，消除前面短片留下的恐懼餘溫。但是，又一個粗製濫造的山寨版誕生了。
總結來說，短片自身結構的不合理造成了整部電影的失敗，一味的追求前輩的模板給自己套上了枷鎖，封閉了發揮空間，對新聞事件的改編沒有達到劇本的效果，使得故事本身乏味沉悶。
在我看來《鬼四忌》是一部失敗的作品，但是其可取之處就是根據新聞事件改編——並不是因為我自己也收集靈異事件，而要去同情「同行」，而是比較欣賞這種取材新聞事件的做法。這或許能讓部份了解相關事件的觀眾產生共鳴。
下面轉載一下《鬼四忌》所取材的真實新聞事件：
《失火夜店的喪命焦屍》 　　2009年泰國某知名夜店的火燒災難，罹難人數61人，受傷人數243人。至今廢墟的夜店半夜仍有人聽聞歡慶倒數並夾雜著尖叫哭泣之聲… 　　
《死刑監獄的索命怨魂》 　　2009年7月1日，泰國死刑犯監獄中，許多被拘禁的嫌犯向警衛反映，1名身穿紅色背心的男性幽靈每晚都在監獄裡出現，使得他們害怕到根本無法入睡。甚至有些死刑犯不勝其擾，選擇自殺早日了斷… 　　
《公寓頂樓的水箱腐屍》 　　2009年9月，泰國的高級住宅大樓傳出居民連續生病事件，調查後發現，居民飲用了長達三個月的屍水，警方在天台水箱中撈起女性屍體，但每晚頂樓水箱仍傳出碰撞聲響，居民心中不適，紛紛陸續搬出… 　　
《求歡賓館的肢解藏屍》 　　2009 年11月，泰國轟動一時的賓館藏屍，屍體藏在床下長達34天，直到求歡賓客難忍惡臭，掀開床墊，才揭發兇案…

  舉報