奠基—夢的構築與夢的解析【近完美劇情邏輯解構】

************這篇影評可能有雷************

奠基—夢的構築與夢的解析
 
中午的尖沙嘴非常炎熱，放眼望去是一排一排整齊規整的大樓，進入IMAX的放映廳，眼前也是一排一排高聳而整齊的座位，但在接下來的2個半小時，一切都在彎曲、扭轉、變形、爆破……我的眼睛無法離開那一片巨大的螢幕一分一毫，我無數次想伸手拿出一個遙控器去暫停這一切，讓我有時間回味與思考，我的大腦非常疲勞的運轉、分析、記憶，直到迎來最終的字幕表中「Christopher Nolan 」的出現。
過癮，酣暢淋漓，Nolan，果然沒有讓我失望。
這可以稱為一部偉大的電影，也許他已不單是電影而已，他像那些偉大的前輩們一樣，構築了一個完整的世界，一個完整的世界觀，一套完整、嚴絲合縫的運行法則，一個夢境的奇妙世界，而最奇妙的是，你看到的一切都可能是假的。
整部電影兩個半小時下來絕無冷場，環環相扣而且緊密快速的推進著整個影片的發展，我們可以欣賞槍戰、動作、爆破，可以為了一些理論不停頭腦風暴，可以從心理學去解析發生的點點滴滴，可以沉浸在幾何學、邏輯學、物理學、建築學等各種學科的海洋，可以讚嘆一個個優秀的演員在舞台上演出著一場華美的舞劇，對的，優秀的演員們個個都表露了自己演技的天賦，萊帥，希望你能通過此片，終成好萊塢一哥。
作為一個遊戲迷，那雪地的一幕讓我無比激動，現代戰爭2的經典關卡彷彿在螢幕重現。而IMAX帶來的震撼，確實是一般的電影螢幕無法給予的，片中幾個大場面的出現，沉重的低音讓我整個脊背都感覺在震動，再加上眼睛接收到的巨大畫面，真的讓我感受到身臨其境，彷彿雪花滿天，奔騰而來。而整個影片最為驚艷的是那無重力空間的打鬥，Joseph Gordont那輕盈的身段彷彿穿花蝴蝶，在酒店的走廊走出了一段凌波微步，信手拈來搞定幾個小嘍嘍，瀟灑的打完收工。
 
 
 
 
聲明
 
看過上文，請走進影院欣賞此片，這部電影如果看的時候已經有了一點基本故事介紹，而且不停的思考，應該在看完時候能夠看懂80%，而剩下的20%難度很大。
下面將要呈現的，請看完影片後再看。
 
此文，試圖去還原Nolan劇本的邏輯結構，去釐清電影的脈絡，此文由本人主筆，內容由本人、TEAYA、MAXC、小黑貓討論分析共同完成。
文章的分析儘量去規避了自建自設的規則，儘量讓一切論據均來自電影本身，如畫面、台詞等直接給出的資訊，文章通過teaya前後五次進入電影院觀察，本人反覆的通過下載文件就細節部份揣摩和分析來給予驗證，推論我都在文中標註了，推論沒有直接證據，真實性不確定，所以請所有要推翻文中論據的朋友請在電影中直接找到論據的情況下再發出質疑，但是電影給出的資訊量巨大，我們自認為不可能面面俱到，文章肯定存在遺漏或者錯誤，同時歡迎任何朋友加入討論和提出疑問。
 
 
 
人生如夢，似真似幻，現實就一定是真實的嗎？
夢如人生，喜怒悲歡，夢境就完全是虛幻的嗎？
 
 
 
電影標題：Inception
電影中指通過進入夢境的手段，在目標人夢境中植入不同的想法，導致目標人回到現實後仍然接受和認同這樣的想法，這是普通盜夢的逆行為，難度極大，致使必須通過多層夢境反覆灌輸此種思想才能較有把握達到目的，同時植夢者本身也因為進入多層夢境面臨極大風險，因為多層夢境會影響破壞入夢者的大腦神經、思維等等。理論情況下，進入二層夢中夢是可把握的，但是進入三層夢中夢是危險的。
始終認為，中文「奠基」才是最合適的中文譯名。
 
基本的理論：
造夢機產生的夢境是由建築師構建，通過造夢機將所有連接機器的人在Dreamer的夢中連結起來，到達夢境共享，也是共存於同一夢境。
夢境中可以再通過造夢機產生新的夢境，即夢中夢，從而理論上看可以永遠的深入下去，只要有藥物或者措施保證做夢者不醒來，但是進入到第三層就已經很危險，有可能破壞入夢者的頭腦和意識。
每一層夢境的時間維度不同，正常為上一個維度是下一個維度的12倍，通過刺激手段可以放大或者減少（電影中沒有出現，理論應該也可以）倍數，如電影中後段的主夢為20倍。
從電影給出的畫面，造夢者無法再進入下一層夢中夢，無論是開篇的2層夢中夢還是最後的4層夢中夢，造夢者都是留在自己造夢的同層，同時負責KICK，這點沒有絕對證據證明。
入夢者可以通過造夢機將自己的意識反射帶入夢境中，即夢中的projection，Projection分為自主的和不自主的，自主的如圖騰，不自主的如突然而來的火車，主角的老婆等。
 
基本人物：(後面全文均用簡寫表示人物)
Cobb（C），主人公，萊帥！！！高級偷夢者和擁有痛苦植夢經驗的人，有進入並修改過Limbo（後面解釋）的經驗，植夢小分隊的隊長，但在夢中因為老婆的問題，導致自己的夢有問題，而且經常因為自己的夢有問題而影響到整個夢境，而在現實中因為老婆的問題被美國政府通緝，有家不能回，極度鬱悶、悲傷男，極度需要演技，萊帥表演極為出色，但是角色設置很類似禁閉島，有點沒有新意。
Ariadne（A1）高智商高材生高級建築師新手，很聰明很喜歡探查人的秘密和探查未知事物。小妮子演的真不錯，又是除開朱諾、水果硬糖等片外完全另外一種類型，前途非常光明。
Arthur（A2）主人公的帥小弟，貢獻了最為驚艷的無重力舞步，似乎負責情報調查
Yusuf（Y）化學家，大片老龍套，阿凡達也有，墜入地獄演吉普賽神棍一個
Saito（S）公司大佬，必殺技是可以通過政治能力打個電話就搞定有關部門（美國的）
Fischer（F）一個超級商業帝國的太子爺
Eames（E）偽裝專家，槍法和肉搏能力也不錯，可以在夢境中偽裝成特定的人
Godfather（G）龍套，作用是讓E來偽裝的
Mal（M）C的老婆，因為C的Inception自殺了，導致C無比內疚悔恨，也經常因為是C的Projection變成任務的搗亂者
 
整個故事的脈絡：
S希望C植入F瓦解其父親的商業帝國的想法，C通過S的必殺技回家，其餘人等因為S的高額報酬加入TEAM（似乎報酬為人均600萬美元，Y獨享1200萬，因為C認為錢財乃身外之物，他只要回家……囧）。任務成功，各自領賞，達到目的，影片結束（這裡涉及Open Ending，後面解析）
 
最後一個INCEPTION任務的分析：（6層夢境圓環套圓環）
L0 現實 大家在747頭等艙睡覺覺
KICK 電影沒有給出方法不詳，但肯定是藥劑消退，小組人員比F先醒來，清理好造夢機，後讓F醒來（C和S沒有醒，因為他們在LIMBO，或者是在無夢睡覺狀態）
 
L1 城市中 大家在追逐 造夢者 Y
KICK 汽車入水，水對車體中的人造成反向推動力，造成失重
 
L2 酒店 造夢者 A2
KICK 電梯因為爆炸產生推動力造成失重，撞到頂部後產生反向推動力，再次造成失重
 
L3 雪山堡壘 造夢者 E
KICK 堡壘爆炸，整個醫院開始下墜，造成失重
 
L4 C和M在Limbo建造的夢想世界 造夢者 C
KICK F和A1是下墜，C 死亡或者等待L4世界完全瓦解消失
 
Limbo 夢境的前意識區域，Limbo是人腦中客觀存在的一個區域 造夢者 無
KICK 死亡
 
上面基本是我說的那80%的內容，下面開始給細節，一個一個來：
1、Limbo
除開正常的夢境（重點來了），還有一個邊緣的夢境，即Limbo層面。
在但丁的《神曲》（The Divine Comedy）中，他把limbo擺在地獄的最外圍，荷馬，蘇格拉第等古聖先賢都在裡面。他們同樣永遠沒有升入天堂的希望。比那些因為犯了錯而在煉獄（Purgatory）中受折磨的靈魂還慘，因為那些靈魂最終還是可以升天的。在一般的用法中，limbo代表的是一種混沌、未明、迷茫的狀態區間。
而在本片中，Limbo一個混沌的、無序的夢境部份，是一個夢境碎片的集合，關於Limbo的解釋，可參考網友「黑日白月」的解析：
Limbo：關於這個詞個人傾向於「邊緣」而不是「混沌」。一方面從心理學的角度講，Limbo 可以認為是處於」意識「和」無意識「中間過渡的「前意識」部份，符合影片中位於代表「意識」的城市和代表「無意識」的海洋中間的淺灘區域。
根據電影的表述，Limbo有幾個定律：
1）、進入Limbo的方式是因為在夢該醒的時候無法醒來，即在夢中死亡的時候應該在現實中醒來，但無法醒來（電影中是因為Y的藥物限定），意識進入Limbo。上面是電影直接給出的，這裡有個推論，夢境中的意識為什麼進入Limbo，是因為意識找不到意識的承載體，找不到目的地的意識會進入夢境的邊緣區域，即Limbo。
2）、Limbo內的「人」只能通過死亡出Limbo，S是開槍自殺出Limbo，C和M是臥軌出Limbo（C和M見下面解釋），推論C的第二次在Limbo可能是自殺或者被他殺（S手下）出Limbo（現實 ENDING），也可能沒有出Limbo（夢境 ENDING的一種）。需要說明的是Limbo是客觀存在的，Limbo沒有人工智慧，它不能分辨哪個是自殺哪個是他殺。所以是死亡的產生就可以從Limbo出來，甚至意識主體覺得自己必死就能出來了，畢竟這是人的意識遊戲，決定者還是意識，我們也沒有看到C和M被壓得身首異處，S被自殺爆頭。就像你睡者了，你不知道你是在什麼時候睡著的，但當你第二天起來，你知道你大概在那個時候肯定睡者了。電影裡正好對應的是，你不知道你是在什麼時候死的，但當你從Limbo出來，你知道你大概在那個時候肯定是死了。
3）、Limbo中也會產生Projection，如S後來的手下。
4）、進入Limbo者可以通過自己的努力修改Limbo，或者說在Limbo中建造自己的世界，如C和M建立的那個夢想園，如S在裡面建築的和風建築。
5）、進入Limbo的人，人的意識、頭腦會被Limbo影響，可能是短暫的失憶，但這種失憶可以被關鍵的因素提醒，回復記憶，如C第一次入Limbo忘記他們變老。但是最後S和C的表現可以解釋為短暫失憶也可以這樣解釋，試想一下，C知道S在那個建築裡面，但他並沒有見過90歲的S阿，甚至他也不知道S到底老了沒有，無論是誰，找一個年齡過了50歲的人，都不可能一眼看出來，何況他和S本就不熟悉，那個表情十分合乎情理。而S的失憶更好解釋了，老成那樣了，還能有記憶就不錯了！
  電影中的證據，在L1的時候，S中彈，
C說，明天起來，你小子發現你就在Limbo了，然後你會覺得Limbo才是你的現實，然後日復一日年復一年，你就變成小老頭了，
S說，我靠，不是吧，這麼快，我才不要，不能這樣，
C說，你要不要去那裡啊？
S說，你當我傻啊，我絕對不去，我要出來！
OVER
這裡電影有段S的原話證明「老Saito說的話：「這個東西（陀螺）是我很久以前在夢中見過的一個男人的東西...」意味著Saito已經把現實和夢反過來了」
這段對話說明2個問題：
-Limbo內意識代表的人必變老
-Limbo會讓人產生意識上的迷亂，迷茫，也許達不到失憶，但肯定會對意識產生影響
6)、Limbo的時間維度相對現實怎麼計算，電影沒有直接給出，可以知道的是肯定比現實中要快很多，可以通過C和M在limbo中50年在現實一個夜晚的睡眠大致感受一個概念，當然這也是推論，從電影直接給出的資訊，僅此而已。
 
2、 圖騰：
圖騰是每個入夢者辨別夢境和現實的東西，圖騰在現實中必然按某種物理定律運行，比如陀螺肯定會停，灌鉛的骰子肯定會出現某個點數，但是在夢境中就不會，因為圖騰也是入夢者的Projection，即在夢中，圖騰必然按某種與現實不一樣的規律運轉，如陀螺必定會一開始轉就停不了，骰子在現實中如果是5點，在夢中必然出現6點等等，這樣就可以分辨現實還是夢境。證據是C在電影裡面也說了，陀螺在夢中不會停。
這裡有個推論，很多人會認為圖騰可以證明肯定不在夢中，但是也不一定就回到現實，也有可能在夢中，他們的邏輯是這樣的（接受上面的理論可以不要看下面的了）：
圖騰是每個入夢者辨別夢境和現實的東西，圖騰在現實中必然按某種物理定律運行，比如陀螺肯定會停，灌鉛的骰子肯定會出現某個點數，但是在夢境中就不一定（夢境會不遵循任何物理理論，如重力等，但是也有可能遵循物理理論），所以，圖騰能證明肯定不在現實中（比如陀螺一直不停），但是不能證明肯定不在夢中（夢中的陀螺也會停），圖騰不是充要條件，所以最後陀螺停了也不一定是現實，Nolan狡猾吧。當然，圖騰的理論可以認為入夢者可以控製圖騰的變化，比如Ｃ在測試的時候，C會自己讓陀螺不停，在夢中他能夠做到，在現實他不能做到，對，這個理論是成立的，可以判斷是在現實還是在夢中，但是萬一你在夢中，你的意識沒有來得及控製圖騰呢？比如最後，C想驗證，但是沒有等陀螺停他就走了，意識被兒女吸引，即沒有用意識去控制陀螺了，那陀螺還能證明是不是夢嗎？（這個很重要，不要在糾結於最後的陀螺了）。
上面這種想法的錯誤在沒有認清圖騰也是入夢者自己的projection，這是他們可以控制的，而認為圖騰是入夢者入夢後修改了圖騰的性質，如果圖騰不能完全的分辨夢境還是現實，那他就失去了存在的意義。
 
3、 陀螺是誰的圖騰：
在C和M在Limbo中度假的時候，這是他們2個圖騰，M撒有拉拉了就讓C獨佔了。
 
4、 INCEPTION成功了嗎？
太子爺很傻很天真，當然成功了，通過三層夢境不停的勸說、欺騙、驗證，他被植入了要比父親更強，要瓦解父親的商業帝國，重新建立一個比父親更偉大的公司，要不讓父親失望，傻哇？
 
5、 C和M的關係（重點又來了）：
電影中C這樣說的「我們一起工作，我們一起探索夢境，我們不停的深入深入夢境（i push deeper and deeper in the dream）」，然後鏡頭就是他們進入Limbo了，海邊的M，那如果要問，他們怎麼進入LImbo的，探索進去啊，怎麼探索的，我怎麼知道，方法多的去了，反正就是探索進去的，電影對白說了！直接證據還不行？這裡可以進入的方法太多，推論很容易建立，甚至兩人互相意識SM都可以……比較合理的解釋是，他們也使用了一種較為強力的鎮靜劑，可以保證不那麼容易在現實中甦醒，而進入L1後，他們嘗試失去自我意識，如自殺，如不同類型的KICK等等，造成在L1的意識缺失，但是由於服用了鎮靜劑現實無法醒來，從而進入Limbo，也許這時C和M都不知道Limbo的存在，這是他們探索的一個過程，同時有可能他們在Limbo老去臥軌死亡後，中間也是經歷了一段無夢睡眠的過程，等到藥劑或其它限制功能散去才在現實醒來。
他們在Limbo一度50年，M不想回到現實，所以她封存了證明他們在夢境的圖騰，而C無聊了，想回去了，想回到現實了，所以去M的內心修改了她的思想，即INCEPTION，修改為我們是在夢境中，不信？我證明給你看，於是兩人臥軌回到現實，而由於這個該死的INCEPTION，M還以為自己在夢境中，所以想跳樓回現實，就洗特了，撒有拉拉了，於是C就無比惱怒悔恨，當然M也不是白死的，死前安排好了一切，讓人們知道是C有殺人動機，所以C跑路，回不了家，只能求S搞定有關部門（各位，S可以搞定的是美國的有關部門，所以也沒有什麼好牛的）。而從此之後，M成為C的夢魘，成為C夢境中希望的扭曲表達，也是恐懼的表象，他愛M，但他的夢中M一直是對他不利的，同時他也會不由自主的影響夢境，產生對他不利的東西，如突然而來的火車，C看來得了火車恐懼症，因為火車帶他們回到現實，才讓M跳樓了。但是！你自己殺了老婆不能連累兄弟啊，所以L3裡面C還是出手殺了M。C夢境裡面的M是C自己的Projection，不是真人意識，與真人M沒有一點關係。
這裡說個很重要的細節，C和M在Limbo中變老了。為什麼呢？他們探索夢境進入Limbo，在裡面造就了我們看到的世界，在裡面過去了50年，老去，最後M不想回來而C想回來，所以C INCEPTION，臥軌，那時是老人了回到現實的！前面的一段年輕時候的鏡頭都是真的，但是在長廊散步、牽手、臥軌是C自己的幻覺，因為最後這3個鏡頭有一一對應，老人夫妻的一一對應，同時因為C在Limbo度過了50年，意識必受影響，所以他記錯了（這裡說明他不是失憶，是錯誤記憶，是意識迷茫了，他知道他們在裡面度過了50年，這是C和A1清清楚楚說的，但是他不記得他們老了），那時他們已經老了，（後來想起來了，他已經做到了和M一起變老，所以心裡釋懷了很多）臥軌出來，這確實是Nolan糊弄觀眾的手法之一，也是劇本合情合理的表現。
 
6、 關於L1卡車落水
Y在橋上的情節應該是屬於計劃之內.因為這一切都是A1構造出來的，他把開車開下去的目的很簡單. 就是下落和落水迫使深度沉睡的人醒來,從L2回到L1，然後在L1等待藥劑消退後醒來回到現實。本來撞橋落水是計劃好的KICK，但是由於他們沒有估計到F其實有過防盜夢訓練，致使夢中有了保護F的武裝份子，所以打亂了他們的計劃，所以導致第一個KICK錯過了，電影有C的原話證明，下一個kick就是落水，與最開始夢中C的KICK一致。
 
7、F死了嗎？
F被M開槍打中心臟，但是他死了嗎？答案是沒有死，他是被震暈了。
F後來去接受INCEPTION，動情感人父子見面的一段，我們可以清楚感覺他一點都沒有受傷，他剛才還重傷昏迷，而且擊中的是前胸心臟附近，回來就可以如此乾脆的站起來，慢慢的走進去，至少，他應該撫住自己的傷口吧？而這裡的真相是，他不是被子彈打進身體，他們進入L3雪地，拿的是如此的重武器，那應該也有穿防彈衣（為什麼L1中的S沒用，因為進去之前他們不知道F有防盜夢意識，沒有保護F的武裝，所以沒有設計防護措施，但是再往下面就可以加了），所以F中彈，就算沒有防彈衣至少有防護措施低檔住了致命的傷，下面是電影畫面，發生在電擊F之前的一幕，E翻開他的衣服，血跡只有一點點，如果擊入或者擊穿，不會只有這一點血跡，而且在後面的時間裡面，血跡沒有任何增加（他站起來胸前沒有血，地面也沒有血），說明血跡是表層的外傷，他中彈是被近距離擊中，震昏了！（這個絕對有理論支持，而且可以看看M用的槍絕對不是重型手槍，這個我在第一次看電影時候就特別注意了）所以用電擊提醒，同時KICK回來了意識，把F從昏迷狀態救醒來，這樣可以解釋為什麼痊癒，因為本來就沒有致命傷，本來就是人暈了，胸口皮外傷。但是震暈也並不是隨便說說的輕傷，關鍵在意識游離出了身體，而電擊可以保證F的心臟保持跳動，身體機能繼續運行。
 
8、F怎麼會跑到C的夢境
是的，我們可以看到，F昏迷了，那時候C還沒有睡覺，但是我們必須看到，現實中造夢機連著，就是連著他們，所以在夢境的世界中他們都聯繫在一起，雖然C在時間上較晚睡覺，但是F也在他的夢裡，因為M帶走了F，而M是C完全個人的PROJECTION，M為了讓C去陪他，這是C在電影裡的原話。至於怎麼帶走的，我怎麼知道，方法多的去了，反正就是帶進去的，電影對白說了！直接證據還不行？這段話說的時候就是在C和A1進入L4之前的那個鏡頭，兩人說完這句話馬上躺下閉眼，所以F肯定是被M拖走了，這裡有電影直接證據無需置疑。
這裡我的推論是：M是C的projection，F被M槍殺代表F的意識被C的反射意識（不自主意識）所束縛，必然是帶F的意識離開了L3這層夢境的空間，而存在於通過現實造夢機所連接的空間中的一環，而C的不自主意識定位了F的意識這一點是完全可以理解的，所以C通過夢境去創造一個空間，創造的目的是做一個籠子把他自己的不自主意識關起來，從而達到找到F自主意識的目的，而這個籠子就是C的夢境，這樣去可以解釋為什麼F暈倒了，C還沒有睡覺，反而能在C的夢境中找到F。
 
9、同步KICK
這個理論沒有在電影中給出任何直接的證據，屬於從電影畫面給出的資訊推理出的，並不絕對成立，但很可能要達到，比其他推論更加有依據和可信度，當然，同步KICK也可能是一種KICK的雙重保險措施，即本層只要完成工作就可以在本層主動KICK，而上層KICK是到最後人都沒回來才用的救命措施，但單步KICK難以解釋為什麼L1汽車撞出橋面，失重產生KICK（此處必是KICK，電影台詞有），而至少A2沒有被KICK回L1，而是MISS THE KICK。
1）、在A1構築的3層夢境中，從L3回到L2，從L2回到L1，必須上下層同步kick，這可能是Y用藥劑限定的也可能是A1在建築世界的時候就設定的，同時可能是造夢機可以設定的功能之一（這是推論），他們在任務說明的時候說過，而且只有中耳失重才能導致KICK，這都是電影原話。
2）、L4是在這3層夢境之外的，它本不在這藥劑的限定範圍內，每一層的加深對入夢者的損耗和要求是很高的，意識進入第3層都可能造成很大副作用，這也是電影原話，所以藥劑的效用同樣也是有限制的，不可能永遠有效，則L4滿足一般夢境的要求，不需要同步KICK
3）、第二點的關鍵證據，A1踢下F後，她馬上舉槍要殺C，為什麼，他就是要把C給KICK回L3，怎麼KICK，死亡，不是下墜，而這個時候L3在幹什麼？E叫醒了F馬上去INCEPTION，根本沒有開始爆炸，則絕對構不成同步KICK，所以L4回去必為單向KICK就可以了。這裡同時證明，C如果死亡，是回L3，他不是去Limbo。總不能說A1也不知道這個規律吧，她就是想殺C試試而已！
4）雙重KICK接受細微的時差，因為夢的分層導致時間的大倍數擴大，則KICK上層達到條件的時間在下層是被擴大的，同時由於跳樓、爆炸、落水都是過程而不是瞬間，同步KICK在L3 L2 L1沒有問題。
如果還不清晰，通過鏡頭解釋同步KICK:
鏡頭是這樣切的，L2電梯爆炸產生推動力（這時裡面的人已經失重了，已經開始可以KICK的條件）—堡壘爆炸，整個醫院下墜，E和F開始KICK（這正是L3的KICK開始，配合L2的KICK失重狀態，達到雙層KICK的條件，完成KICK）—E F A1都已經回到L2，和A2在電梯間—電梯間撞擊樓頂（或者樓底）產生重力顛覆，所有人產生與電梯運行反方向的失重—（馬上下個鏡頭就是L1的入水）L1入水，雙層KICK達成，完成KICK
 
10、電擊F算KICK嗎？
有人說電擊算L3的KICK，墜樓算L4的KICK，同步KICK導致F回到L3，這個是錯誤的，理由：
1）、電擊和放音樂是同樣的功能，即E用電擊代表馬上要在L3引爆，導致KICK了，E也是在L3聽到音樂，馬上去電擊E的；
2）、任務的3層夢境都是A1構築的，每層的提醒和kick的東西就是設計好了的，所以在L1,L2都設計好了提醒的耳機音樂，而L3他沒有設計耳機，因為沒有計劃會需要提醒，所以只能用電擊來提醒，提醒的道具是很容易找到的，而KICK是難的，KICK只有很有限的規則才能導致，絕對不是隨便找個東西就可以完成KICK；
3）、Y說了，使用了鎮靜劑後的KICK是被他限定了的，就是為了防止隨便醒來，所以在使用了鎮靜劑後很難KICK，C說了，在夢中感覺自己要摔倒了就會醒來，電擊不會產生失重，不刺激中耳（或者稱為內耳，電影中是inner ear或者internal ear，功能是維持身體平衡，還不清楚自己去翻醫學書），同時電影絲毫沒有提給電打了會醒來，就算電擊是KICK，那也是自建的規則。
4）、同時電擊在醫療中作用是什麼？即使沒有腦意識的人體，仍然保持心臟持續的跳動，而F在L3的狀態相當於意識已經沒有，人的意識游離身體之外，身體因為有生物電還可以維持一段很短的時間，通過電擊也是維持身體機能的正常運行，心臟不會停止跳動，等待意識回到身體。
 
11、最前面和最後的C與S對話
是的，S說的話完全不一樣，難道這是2次C與S的會面嗎？錯！就是同一次，只是時間的先後而已，即最開始S說完後應該緊接著最後C被拖進房間時候說的第一句話，前後是可以連貫的，不是兩次見面，只是一次見面中間被2小時的電影隔開了而已。
 
12、C的夢境
C的夢境是一個C記憶的倉庫，他可以通過夢境回到之前發生過的事情，他可以通過電梯在不同的回憶之前穿梭，同樣L4是C的夢境，那個夢境的環境正是C對於他和M在Limbo中世界的記憶，這是C早就構築在自己夢中的，所以會和他們在Limbo中的世界一模一樣。
 
13、夢境的崩潰
當夢主清醒過來後，夢主造就的夢境會開始崩潰，最開始的夢，L2的夢主是S，S被石頭砸死，夢境開始崩潰，所以A2要馬上把C給KICK出來，如果不KICK結局會怎麼樣？電影沒有說，但肯定不是什麼好事，按後面的發展，應該是去Limbo。而L3裡面，E醒來了，必然導致L3開始崩潰，所以L4的世界也開始崩潰，這個崩潰與C和A1剛剛進入L4的房屋倒塌不一樣，剛開始的倒塌是因為L4已經是非常深入的夢境，對記憶和大腦產生不好的影響，而C的夢境正是一個記憶庫，受到L4深入的影響開始崩塌，是輕微的（推論）。
 
14、老年S和年輕C的見面
我們看到的S在L1落水之前死亡，這時他已經進入Limbo，這裡是時間點1，簡稱T1；
C在L4被刺，因為影片分級的原因導致我們看不到受傷程度，最後的畫面是M在C懷中死去，C閉眼，結束。那C有可能在L4死亡，有可能不會：
1）、如果C死亡，按上面的分析，他必回到L3，而我們知道，造夢者醒來，世界開始崩潰，崩潰的時間是多少，電影沒有給出，所以這時又有3種情況：
1-1,C要回到L3的時候，L3已經崩潰完畢，已經沒有L3，C的意識找不到承載意識的主體，去到Limbo，這個時間，T2；
1-2，C成功回到L3，但是錯過了同步KICK，在L3死亡，這個時間，T3；
1-3， C成功回到L3，沒有錯過同步KICK，一直回到L1，淹死，死亡，這個時間，T4；
2）、如果C在L4不死亡，他等待L4崩潰，導致L4崩潰的原因是L3世界的完全關閉，這時C意識也是失去承載主體，去到Limbo，這時T5。
那麼，從電影給出的畫面我們可以輕易斷定T1的時間絕對早於T2-T5，所以S進入Limbo必然早於C，這樣，時間差產生年齡差，Limbo的時間維度電影沒有絲毫資訊給出，只有大概我們知道C和M在一個夜晚的現實睡眠（醒來時還是黑夜，所以也說不清楚是不是一個夜晚）大概是50年，但是他們睡了多久電影也沒有給出，所以所有試圖去解釋時間維度都是自建的規則，我們知道S比C晚進去，這已足夠。
如果還要說意識失去承載的主體進入LImbo這是自建的，那電影直接給出的是S死亡了，在L3，那個時刻必然是S在L1的死亡時間，而那個時刻，C在L4，沒有進入LImbo，則C必然比S晚進入，這點無需置疑，時間差產生年齡差，至於為什麼C和A1知道S必死，電影直接給出的畫面是，當C和A1進入L4前，和E一起說了S撐得過去嗎？E說了，他撐不過去，這讓C知道了S必然死亡迷失去LImbo。
如果數據控一定想追究時間的關係,這裡有個時間差理論供參考（推論，不影響大局，沒有興趣者請無視）:
無論按照上面哪種推論，S比C早進Limbo的時間都只有約幾秒（L1時間）=約50年（Limbo時間），所以如果C不提早帶S離開，S在Limbo還有數百年（不知準確數，反正很長，會不會老死片中沒說）藥效才過，醒來就很可能失憶了,醒來醒不來還不知道。
    另外，S比C早進Limbo 50年，而C進去至找到S的時間要比50年短很多，將兩段時間加起來，則是幾秒（L1時間）加上比幾秒還短的時間，離藥效消失還很久(相對L1度過的時間)，所以S和C離開Limbo的時候其他人還在L1，而且其他人還有幾天（L1時間）才能從L1回到現實。這時無夢理論就成立了，即S和C離開Limbo後就進入無夢狀態（就是普通睡覺），直到藥效消失,從無夢睡覺狀態,即正常睡眠狀態甦醒過來，這樣的解釋比較符合C醒來的畫面，那時其他人都很清醒，而S是一幅大夢初醒的樣子，和C一樣。
 
15、外圈理論（推論，不影響大局，沒有興趣者請無視）
造夢機把所有人連接起來 成一個圓球(或者其他什麼形狀都好,就理解為共享空間吧),然後每個都帶著自己的東西進去這個圓里,潛意識啦,記憶啦,喜好啦,技術啦,知識啦,都帶進去. C一群人是有意識地進去,F是無意識地被帶進去.然後C他們建個迷宮把F困住,為什麼要把他困住,為什麼迷宮這麼重要? (這是片裡在授課時反覆強調的東西)如果不困住F會是怎麼樣?不困住的話,F就會游離到層次之外,C他們很難掌控他,INCEPTION就不能照計劃進行了. 那前三層都很好,F沒有從迷宮出去. 昏迷後他被困在潛意識裡,也就是迷宮之外了. 那迷宮之外會不會有M? 會的,因為是C潛意識裡的東西,也被帶進這個大圓里. 其實M把F帶走了也好,等於把F定點了,不然他們要去找F,都沒有方向. 那C知道M會這麼做,找M的方法就是去自己的潛意識裡找,所以才要去他的夢,深入他的潛意識裡。其實說白了,所謂外一層就是潛意識,不用把它想得太高深. 在計劃的三層迷宮裡,目標是被有計劃地困住,引導. 而被潛意識困住,就是他已經不再留在迷宮裡. C和A找到F,再把他踢回L3,其實就是從迷宮外回到迷宮內。不要把迷宮之外那一層想得太複雜，它只是不過是潛意識，是沒有被設計師建設的地方。Limbo也是潛意識，那limbo和它的區別就是，它是有序的，不會迷失。而limbo是無序的，會讓人迷失，就是混沌，都是夢的殘片。有人把這一層稱為pre-limbo stage. 如果能接受這個理論的話，那它還可以再延伸，比如，假設C和S在藥效過去前就在limbo里爆頭，那他們可能就會是去到這個地方，有序的潛意識裡。那麼其實最後的夢境 ending 也說得通，因為飛機上醒來之後發生的事情太有序，太有邏輯了，不符合limbo的原則。但如果是在有序的潛意識裡，做這樣的夢就可能成立。（夢境 ENDING的又一種解釋）
 
16、 結局（重點又來了）
我認為C肯定是回到現實，大團圓結局，理由上面已經解釋了，但Nolan為什麼要在陀螺將停不停的時間消失畫面呢？如果是假的，是夢境，那這是誰的夢？如果是夢境，C還不能自己搞定有關部門嗎？還需要S嗎？但這就是Nolan，也許是C的夢境或者任何誰的夢境，或者是在Limbo也是可以說得通的，也許，但我的希望，C回到了現實，夢的存在，不正是渴望圓滿的那一天嗎？這樣的解讀，也才是對這部作品的一個圓滿的結束。
之後，看到有真相帝出現揭秘小孩成長了，真相是（來自網友Nkspielberg）：
1、我仔細觀察了兩遍，孩子確實有長大。之所以給人沒有長大的感覺，因為第一個鏡頭，兩個人蹲著，女孩被男孩遮住，所以看起來都很小。但是，站起來的鏡頭，女孩明顯比之前高了。
2、更重要的是：演員表！兩個小孩有4個演員！而且因為連看兩遍，我記得很清楚：
     Pillipa(3 year)...
     詹姆士(20 month)
     Pillipa(5 year)
     詹姆士(3 year)
也就是說，小孩長大了。而且Cobb離開家的時間也確定了：2年！
 
我想要說的是，就算證明了小孩長大了又怎麼樣呢？夢境中小孩一樣能長大，所以這就是一個標準的Open Ending，每個人心中有一個自己的Ending，我有一個美滿的家庭，我有一個愛我和我愛的妻子，我們可能很快會有我們的孩子，而今天，也是我和我妻子結婚兩週年的紀念日，雖然我們不在一起，分隔兩地，但我們心中還是一起分享了這份甜蜜與美滿，所以我希望現實是美好，生活是美滿的，雖然需要不懈的去努力和創造，所以我選擇了真實，選擇了美滿，我選擇了C能夠回家擁抱他的兒女。
當然，Nolan確實不是像世界之王老卡那樣的細節控，那個拍一部電影可以同時為這部電影造就一個國家地理雜誌的製作方式確實不是Nolan所愛，Nolan在這部影片中沒有告訴我們造夢機的工作原理，沒有告訴我們INCEPTION的具體方式，即如何通過夢影響夢醒後人的意識，這裡他自己毫無依據的自建了很多超現實的規則，而且這個故事發生的大環境大背景也並不是遙遠的未來而是現代，但我覺得這個劇本是有邏輯可循的，是在承認電影直接給出的理論依據下，在電影給出的邏輯資訊下，可以構造成一個嚴密的邏輯結構的，就像多年前那一套偉大的《駭客帝國》所構築的世界，NEO，ZION，激動的日子……這也是我們日復一日通過討論、分析、驗證而在找尋的東西，我們很享受這個頭腦風暴的過程。
寫下這些，是希望能夠證明我的理論沒有大方向的邏輯錯誤，我也堅信這部電影應該不是只有一套理論可以解釋清楚，而且這部電影也一定可以用很多方式去正確的解讀，比如我可以用一句話去完成整個事件的解讀：
C其實就是一個買了一張747頭等艙的乘客，在回洛杉磯的途中，在飛機上作了一個夢，夢中發生了這麼多事情，快到洛杉磯的時候他醒來了，周圍有認識的同事和不認識的陌生人，然後他回家擁抱孩子。
也完全可以所有的一切都是Nolan的一個夢，是Nolan的L1，裡面的每個人物都映射了電影製作的一個角色，如導演、製片等等，Nolan每天都在製作電影，所以他為自己造就了一個像做一部電影一樣完成一個任務的奇幻之夢。
就像最偉大的寂靜嶺２，有一個結局就是所有東西都是男女主人公的一條狗想出來的，無聊吧，但是這個理論成立！同樣，上面的兩種解釋我認為沒有一點邏輯問題，完全可以成立，這就是Nolan，讓觀眾自己放開思想的翅膀，去飛翔在他為大家構築的一片天空中，是夢？不是夢？重要嗎？
   
PS1：本人喜愛動腦筋看電影，希望去解析那些刁鑽、複雜的電影結構和邏輯，我和我妻子一起完成了《穆赫蘭道》、《禁閉島》、《恐怖遊輪》這3部電影的全劇情結構解析，那三個過程是相對輕鬆的，而《奠基》此文的完成過程是非常複雜的，因為這裡的結果、推論都需要自己從電影中很小的細節中去推理去求證，才能一步一步接近真相，我曾經自建了一些規則，完全的去解讀了這個世界，但是和朋友們的討論讓我知道了這種解讀方式是對Nolan這部8年磨一劍的偉大劇本之褻瀆，我們也曾經以為這個劇本是有BUG的，但我們也在一步一步解析所謂的BUG，這一切也是和朋友們不停的討論，分析，解讀，看片，揣摩才得出了上面的結論，這些都是從148分鐘的原片中得到的，這確實是一部刺激的影片。
PS2：這篇解讀比較適合想要探查究竟的燒腦族朋友，比較適合已經有一個自己的基本認識，也就是看懂了80%的朋友來閱讀，如果有時間，我會寫一個按電影時間一幕一幕的解讀，這樣讓人更加容易理解和接受，但是現在不行，我對電影的理解還達不到這樣的要求，也許出了藍光，出了英文字幕，我和我妻子會去做這個事情。
 
 僅以此文紀念小肥魚與小黑貓結婚兩週年