節奏大師

************這篇影評可能有雷************

       對羅曼波蘭斯基的才華，向來都不要吝惜我們的誇獎，他永遠是講故事的好手。在影片中波蘭斯基用比十月懷胎還要略長的時間標度了希區柯克那個炸彈理論。一開始就巧妙的給予暗示，營造出恐怖不安的基調，然後耐心的做著鋪墊，從容不迫的展開情節，不可逆轉的一步步走向高潮，卻又戛然而止。片中沒有什麼嚇人的畫面，但恐怖壓抑的氣氛呼之欲出，那對老夫妻絮絮叨叨熱心過度，看上去確讓人覺得有問題，女主角也覺察出什麼，但丈夫始終在中和這種疑慮的氛圍。仔細一想又似乎說的過去，挺生活化的，沒有什麼太出格的。我們所有懷疑的基點本身也不是確切的，它可能是一場夢而已。一切似乎都可以退回去。導演就是這樣把情節和氣氛都處理的舉重若輕，那顆「炸彈」在不在桌子底下我們都不清楚，但我們卻要時時刻刻提防著可能的爆炸。一度我也以為故事會有些轉機，女主角可能是精神分裂，但事實證明我錯了，那不過是導演的把戲而已，波蘭斯基絕不會那麼庸俗，他是勇敢無畏的，他最終讓故事不可逆轉的走下去了，這樣的充滿邪氣的情節即使放在今天也是驚世駭俗的。看完電影我查了一些資料，原來原著中女主角在最後選擇了跳樓以身正法，顯然導演讓故事走得更遠，女主角對孩子的接受暗示著她向邪惡的妥協，影片隨之走向了萬劫不復的深淵。

      現實中的波蘭斯基付出了慘重的代價，因為這部影片，他懷孕的妻子連同肚子裡的孩子被邪教組織殺害，波蘭斯基幸運的躲過一劫。看來這部經典給導演帶來了許多，也讓他失去了許多，那些涉及到宗教的更多背景我難以妄加評論，只是從電影本身的角度隨便敲了些字，算是我對這部電影和羅曼波蘭斯基的一種尊敬吧