某種意義上的寫實電影

    對這部電影有點小失望。

    一、復仇技術含量偏低，血腥含量偏高。

    二、主角死了。

    三、導演想說什麼？

    比如給出兩條邏輯：一個是司法系統腐朽，主角復仇，利用智謀和仇恨，給司法系統以重擊，而自身通過對法律漏洞的熟識，得以全身而退。這就是很漂亮的復仇故事，估計大多數人看見電影名都是這麼猜測的，而最初，電影也的確是這麼演的，男主角冷靜、殘忍、智慧。可漸漸的電影就變味了，男主人公殺人愈多，開始有無辜的人捲入死亡，並且最後策劃的爆炸案包括了很多和當初的案件無關的人，市長記者等，於是電影走向第二個邏輯，嗜殺者終作法自斃，男主人公死於自己的炸彈。電影虎頭蛇尾的讓人費解，不由猜測是否米國也有個什麼什麼總局，電影拍到一半，上面說了：你這樣太不和諧了，咋能「你不給我個說法，我就給你個說法」呢，你得改呀。於是製片人告訴導演導演告訴編劇，筆鋒一轉，給主角往濫殺的路上寫寫，然後game over吧，這叫上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂，編劇是角色的上帝，**是編劇的上帝。於是，主角死了，尼克呢？尼克「知道錯了」，這樣看，這電影很寫實。完