即使我是禽獸，也有生存的權利

除去血腥
除去繁複的殺人手法
除去虐人伎倆
除去罪惡
除去寬恕
除去亂倫
除去愛情

關於影片的矛盾主主體
亂倫
從道德層面來說迫使我們思考
到底這是正確與否
亂倫是羞恥的錯誤的是罪大惡極的是應該受到懲罰的

但是從生物學來說
亂倫這種事之所以能引起這種反應
還是從繁衍後代的角度來考慮
亂倫對於後代的生存是極其不利的
是從種族的生存角度來體現的
像是蟻群可以為了繁衍後代而犧牲自己
這像是一種反射
像是熱量高的食物有強烈的吸引力
像是性愛能給我們帶來如此大的歡愉
只不過是為了有時我們更多的性交來產生更多的後代而已

所謂的道德
並非是高尚的
其實它很低
低到他涉及的是我們的獸性而非人性
亂倫，同性戀，老夫少妻
我們難以接受的這些事
從根源上來說
違背了自然界優勝劣汰的準則
像是一種磁場
即使我們里自然很遠
即使目所能及的一切毫無一花一目
絲毫不見自然的蹤影
殊不知我們本身就是自然地殉道者
即使自然規則的體現者


人類是有別有禽獸
但是這也只是我們的臆想罷了

我們有如此之多道德束縛，愛情與殺戮
法律規矩
這一切又給我們帶來如此之多的矛盾
如此之多的痛苦
那是因為我們在逆天而行

終歸我們是從自然而來
是自然賦予我們血性，貪婪，暴力
是群居生活給予我們親情，友情
是為了後代延續給予我們愛情

但是時代在變化
不能服從自然規則的人
並不會被淘汰
我們可以手不沾任何血腥
眼不看任何殺戮而活下去

這如此而來
這些自然法則開始失效
我們開始與這些我們自身的磁場鬥爭
打破規矩減少道德規範解放思想

我們在用自然給予我們的歡愉感去對抗自然
這是一場必輸的戰爭
像是無論多麼暗的夜都會光亮的時候
像是無論多麼久的冬天春天勢必到來
像是多麼燦爛的年華也終將老去
像是我們永世在思考為什麼而活，卻永世不會有答案

沒有真相
如果有的話，
請先定義真相

回到電影來說
朴贊郁用了一個討巧的題材
設了一個討巧的圈套
提了一個永恆的問題
給出了其中的一種答案

如果忘記的話
我是可以與亂倫共存的

我從不相信神
但是我不得不說
我們是站在神的土地上
在神給予我們的世界中
而我麼做的只不過是
求生存。

即使我是一個禽獸，也有生存的權利
這句話是狗屎
因為在禽獸的世界裡
沒有什麼權利不權利的
這不過是人類自作聰明的糊塗話而已。