電影訊息
飛砂風中轉--Once A Gangster

飞砂风中转/飞沙风中转/

5.7 / 552人    Hong Kong:95分鐘

導演: 莊文強
編劇: 莊文強 劉浩良
演員: 鄭伊健 陳小春 葉璇 余安安
電影評論更多影評

木衛二

2010-08-21 21:33:17

雞好吃,片好笑


我很不理解痛罵這部電影的一些人,人家明明不是一部嚴肅的幫派片,更不是砍砍殺殺的古惑仔片,到底是在吐槽個什麼勁?就跟吃一隻美味的叫花雞,你可以吃雞腿啃雞翅膀,沒人非要逼你去吃雞屁股,自己找罪。最不濟的情況說了,還真有人喜歡吃雞屁股,只是爾等無法體會領略。《飛砂風中轉》爛的地方確實很爛,但也有好的地方,我幾次完全大笑出來,笑點埋得非常好,並非那種故意撓你的,反倒有幾分賤意。影片更有打一些隱語,需要仔細體會,它完全就是後九七時代的原味港片。

2010年的港片迎來了小陽春,出乎眾人意料,其中就有《飛砂風中轉》。這部電影的出現是有跡可循,它所顛覆、解構再重組的影片包括了九七以後的三大系列,分明是《古惑仔》、《無間道》和《黑社會》。換言之,《飛砂風中轉》跟周星馳拿好萊塢電影開涮、一些劣質電影抄大片的動機有所區別,它是一個內部消化反芻的過程,好比以前有人拿王家衛作品當雜耍(港片的原創性?!)。況且莊文強等人本就擅長拍警匪片,他們現在是站在了對立的位置來組織一部電影。以前牛氣衝天的叫殺口號,現在成了一首吆喝歌曲。威風凜凜的大佬,現在也會成為幫會的大蛀蟲。所有似乎正經的東西都被打破了,轉而進行赤裸裸的嘲諷,像那些見風使舵的叔公們,根本就是一群怪有腔調的喜劇演員。

這部電影看似還在沿用浩南哥加山雞的友情歲月組合,結果看到一半,許多人估計在想,這鄭伊健根本就沒個影,編導到底是吃什麼的?其實不急,《飛砂風中轉》屬於典型的想一出是一出,它的出發點是如何讓三大系列逐一解體,然後再進行重新編排。好比剪刀偉的一條線就完全是衝著《無間道》來的,屬於嫁接上去的,可以說顯得比較生硬。相反,像開頭火水對小弟訓話,他說得越嚴肅認真,喜劇效果就來得越強烈。火腩同手下商議要事,一夥人講著講著就要跑題,開說到什麼油鹽醬醋海參鮑魚去了,這哪是什麼黑社會,分明還是精明入骨的生意人。

再到訴求上面,剪刀偉一線雖然弱智過頭,不過借傻瓜老大和白痴臥底之口,影片說了許多深沉的話,比例代表制選舉、公民意識薄弱、民主萬歲還政於民之類,可以說完全是喊出來的,喊給誰聽?你真以為是那些早早輟學的阿飛太妹啊。兩個不想打大佬的人被迫走上了爭當大佬的位置,他們厭倦了幫派的一切卻無法逃脫,最後只能用一場鬧劇來騙過,得利的反倒成了警察。如果跟《買兇拍人》等講述時代不景氣的港片聯繫起來,《飛砂風中轉》所處的環境顯然也不會太好。

《古惑仔》時代,人人都以為提兩把刀就能踏平一切,什麼銀行警察,統統就不存在,黑道同樣可以一手遮天。進入《黑社會》時代,幫派已經平民化,他們也有一套內部規則,需要過問下日常生活,不再是以前那種選擇性失明,拍得義薄雲天,好似加入黑社會的廣告宣傳片一樣。《飛砂風中轉》的存在會造成一種事實,這是一個沒有古惑仔的年代,當年的古惑仔都老了,想著全身而退。由此跟以往的黑社會更加靠攏接近,即便揭開衣服是黑的,他們希望外面有白的身份。

我還一直納悶,為什麼《古惑仔》是出現在90年代中後期,不是更加興盛繁榮的80年代也不是更加疲憊蕭條的00年代,這背後到底有什麼更深的原因。如果從純電影製作角度來說,《古惑仔》採用了極低的成本,拍攝週期也是個把月了事,當時的港片已經不允許80年代的浪漫主義拍法,燒不起場子也砸不起車。如果從政治環境來考慮,《古惑仔》那種不受拘束、無所畏懼的破壞欲似乎在進行某種遊戲,腦子一陣發熱,劈完砍完,一切也就過去了。不過對《飛砂風中轉》來說,這個可能一點都不重要,片子好笑,這就足夠了。【北京青年報】
評論