電影訊息
浴血任務--The Expendables

敢死队/浴血任务(台)/轰天猛将(港)

6.4 / 365,304人    103分鐘 | 113分鐘 (extended director's cut)

導演: 席維斯史特龍
編劇: 席維斯史特龍
演員: 席維斯史特龍 傑森史塔森 李連杰 杜夫朗格林 艾力克羅勃茲 史帝夫奧斯汀
電影評論更多影評

天火燭照

2010-08-28 06:47:58

敢死隊「砰」影評解析


上週五看完後,寫過一篇影評:砰。
就是這個:http://movie.douban.com/review/3572265/  
本解析的來源參見文後附記。以下正文。

我們試著以純粹第三方的視野角度,推測並試圖描述一下作者的原意。作一篇影評的解析。

我們從第一句話看起,作者原文如下:

        "澎澎澎澎,鵬鵬,怦怦!砰。"

先看第一句第一個字:澎。

        全球有5651種語言,作者單單選擇了漢語;
        漢語有1109種擬聲詞,作者單單選擇了Peng;
        漢字有70個Peng,作者單單選擇了澎字。(*1)
        
        這樣的選擇難道只是一種偶然?我們試著分析一下。
        
                三個值相加:5651+1109+70=6830,
                
                        你有發覺什麼嗎?
                
                        我們提示一下:最大的史泰龍64歲,最小的斯坦森38歲,這是影片的兩個生死搭檔,核心主角。
                        你說那應該是6438啊?
                        不,不對!
                
                        這樣簡單地將兩者並提是不合適的,也許小斯未來前途無限,但說到現在,說到本片,戲裡戲外,他都在老史的羽翼,領導之下,懷抱之中。
                        那應該是6384了?
                
                        是的,你反映很快,但這樣不足以顯示小斯對老史的崇拜,敬仰之情,是的,老史的豐功偉績和風度是值得小輩傾倒的。
                        傾倒也就是顛覆,而38的顛覆,就是83.
                        順便提一句,小斯雖然是裡面各粗魯的老男人中相對清晰白淨的一個,但是絕對不能被叫做38----洩氣的籃球可證。
                        
                        至於為什麼和6對應的是0而不是4。
                        你懂的。
                
                三個值相乘:5651*1109*70=4.39億
                
                        好大的數字,我們把它縮小一點來看:
                        美國佬沒有億的概念,他們的說法是 4.39億 = 439 Million = 439百萬。
                        
                        百萬?
                        《戰國策·魏策四》:「天子之怒,伏屍百萬,流血千里。」
                        
                        我們看看一下主演:老史是拳之王,小斯飛車之王,阿傑功夫之王,其它的還有UFC之王、摔跤之王….
                        戰而策里說的天子,就是王!
                         
                        是的,「天子之怒,伏屍百萬」,439 Million去掉一百萬之後,439.
                        這群老男人加起來的歲數是439!
                        
                        「流血千里」:這句話需要解釋嗎?不需要嗎?
                        你沒有看到千里血河?
                        是的,我也沒看到。
                        難道作者劇透錯了?
                        
                        我陷入了久久地深深地思索。
                        直到我發覺,原來我突然發覺,原來這裡是少了3分鐘的。
                        
                        我的眼前一片血紅,七大兵器之首橫空掠過。
                        
                        是的,七大兵器之首不是倚天劍、不是屠龍刀。
                        甚至也不是拳頭。
                        它有著更撲實的名字。
                        剪刀。
                        
                你說為什麼我們不用減法、用除法嗎?
                
                減意味首退卻、除意味著消失。
                這群老男人身上可以看到這種氣質嗎?
                
                是的,我能理解作者對這群猛男的理解。
                
        
        以上僅僅是從澎字的背景分析所得!
        
        僅僅一個字的來歷,我們要用這麼多分析來解釋,這需要作者經過多深覺多久遠地思索,才可以從4.39億的機率中單獨挑選出這唯一的一個點精之字?你怎麼忍心說作者僅僅是貓撲風格的簡單地遊戲之作?
        
        僅僅一個字的背景,便透露出了主演的年紀,最大的主演,最小的主演年紀,表明了主演都是各領域的王者,說明了本片的血腥本質,憤怒的氣質,順便還兼顧了和諧。這需要作者對製作的來龍去脈、對主演的歷史生平、對影片的氣質風格有多深刻的理解才可以做到?你怎麼能在轉貼的時候不負責任地說「無劇透」!
        
        而這一切,僅僅是一個字的一個背景而己。
        下面我們來看澎字的本意。
        

To Be Continued


------------------------------------------
備註:
(*1)數據來源於Google、Wikipedia、微軟中國拼音新體驗2010






-------------------------------------------------------------
解析第二季:
  
  我們切入正題,看看作者用澎給我們傳達的資訊。
  
   澎字釋義:(*1)
   (1) 形聲。從水,彭聲。本義:波濤發出衝擊聲
   (2) 迸發
   (3)滿而溢出,旺盛
  
   我們看這個字展現的內容:
   1、水聲,而且通常只用於大水聲,說明背影是大江大海-------
   一個字便點明了背景和環境。
   而且你注意到嗎,在這個字前沒有一個形容、定、冠之類的累贅修飾,說明什麼?
   一個字便說明這電影的純粹和直接,上來就直入主題,不需要修飾。
   一個字便說明這影片是何等的乾脆俐落,角色、主演、一切虛飾的片頭都不需要,直接進入澎的海面。
  
   2、迸發,迸發說明了張力,一起始就處於一種緊張的狀態,面臨著生死抉擇。
   一個字便將開場的第一場遭遇戰點明出來
   同時,這個字也給整個片子定了基調,這部片子充滿了不斷地張馳有度的環節,不斷地有迸發激烈戰鬥。
  
   3、滿而溢出,旺盛,
   還有更形象的字能表達主角出場的第一幕場影了嗎?回想一下,你看到主演出場是什麼情形?
  
   沒錯,以劫持者的視角,45度仰望-------仰望? 「如是我聞….入死出生,由你作主」多貼切------跑題了,先回來,是的,以支持者的仰望視角,看到的是一圈硬梆梆的老男人從大堤(還是甲板)上以居高臨下的姿態俯視,就像很沿上溢出的一圈人潮,帶著濃烈,旺盛的戰意。
  
   一個字便將場景表述得如身臨其境!
  
   所謂點精之筆,不過如是,僅此一字,整個劇情便足己讓人瞭然於心。作者從4.39億個選擇中找到了這個唯一的不能再恰當的字,那是怎樣的一種運算能力?便是用深藍+銀河X魯蒂斯+伊娃也未必可以在這樣短的時間內達到這樣的水準吧。無語了,天縱之資!
  
   一個澎字,以接近神的姿態將全劇風格特色以及起始場景全面展現。
  
   此後,總計連續四個澎。
   為什麼是四個,不是五個,不是六個不是三個呢?
   我們又陷入了久久的深深的思索。
  
   通過第一季的分析,我們己經知道,作者不僅有貫通中西的學識,更有著淵博的國學修養。
   國學?
   一生二、二生三、三… 沒四
   一二三五…..這個是當代學
  
   四海為家? 沒有錯,他用這個深層的隱含的意義透露出這是一幫四海為家,漂泊的浪子。------這個強烈的劇透表明了阿傑的喃喃抱怨我要養家的虛偽面目;
   四面楚歌?他們打到哪裡都是一個對多個,面對重圍,孤立無援。這勉強說得上。
   四海之內皆兄弟?這個過了,雖然也有說兄弟之情,可是敵人更多..
   四書五經…不靠譜,這個方向是錯的。
  
   我們需要回歸本意。
   如上所述,澎表明了這是海,那麼連續四聲澎表明了什麼?四海。
   錯了,作者是誠懇的影評,不興腦筋急轉彎的。
  
   是的,你想起來了,他們四次出征海上。
   第一次,海中孤船,
   第二次,雙雄探島
   第三次,碼頭啊,我想念你得緊!
   第四次,我們來的時候還是海中小島!
  
   四次海遇,連番血戰,僅僅四個字便縱貫全劇。這是何等的深入。
  
   四個深沉的澎字,將我們縱橫遠近的思緒拉回劇情本身
   四個深沉的澎字,展現了一幅波動雲詭的海島世界
   四個深沉的澎字既如四面巨鼓在我們的耳際敲響,驚醒暮鼓晨鐘,世間紛紛擾擾的名利場
   四個深沉的澎字,也如山呼海嘯直擊胸臆,令人一舒塊壘,心懷大暢……...
  
   可是上面的解析中沒有應用到國學。
   國學?
   是了,大音希聲,大象無形。作者不注音,隱隱說明我們不應該只以普通的恬靜去看待這融合了濃烈情緒的起始句,沒錯。要有激情,要有抑楊頓挫,在心中要飽含深情地看待,這不僅僅是四個呆板的字,這是四面八方洶湧而來的情緒。
  
   四種情緒?
   漢語的陰平、陽平、上聲、去聲四大聲調不正是在表達四種情緒嗎?!
   是的,被你發現了,作者用四個字,也充分說明了整片的節奏是從平緩的海域,到激昂貴的戰鬥,中間經歷了朋友叛變的轉斬,一直到最後一泄千裡的衝擊。
  
   是的,整個劇情的波折透露無遺!
  
   一個字的背景,展示了全劇的製作班底;一個字的含義,展現了全劇的風骨,四個字的出現,更透盡了核心場景和故事變化。
   這何謂不劇透,何謂不嚴肅!
  
   那麼,為什麼後面卻不再繼續用這個精闢的2.28e-9機率才找出來的神來之筆呢?
   難道神外有仙?
  
   ……
   第二季完
   To Be Continued!
  
  
   ------------------------
   (*1)備註:釋義參見紀曉蘭著1894年版《康熙來了字典》
 

-------------------------------------------------------------
 
解析第三季 鵬

一個澎字,己經從開頭的格局到整個的歷史縱向解析了全片,一個字,開頭便是結尾,鋒芒盡現。真可謂己入化境….所謂出神入化,既己到神的境界,還有什麼字能夠比肩呢?

在選詞表述己入神蹟的地步,要想再進一步,勢必有超然卓絕的才華,我想不到,你想到了嗎?

但是作者想到了!他找出了不僅僅能夠比肩,甚至在神界之上還有超越的準確用詞。鵬!

為什麼說鵬之為字可以更進一步呢?

你看到鵬的時候想到了什麼,

其一,我們看本義

在我們熟知的康熙字典,這個字只有一個解釋,鵬鳥,出自逍遙遊。

"北冥有魚,其名為鯤。鯤之大,不知其幾千里也。化而為鳥,其名 為鵬。鵬之背,不知其幾千里也。"

「鯤之大,不知其幾千里也」,表明了最初我們見到的場景是鯤,是海上的巨無霸,也就是軍艦、或者碼頭之類的背景。這一點在第一字的場景基礎上進一步深化為背景環境。

但不僅僅如此,「化而為鳥」,揭示了場景的動態變化,即海景只是前戲,熱身過後立馬便「化而為鳥」,進入空中的場景來轉化,換言之,他們下一場景變化為通過飛機來呈現。

「鵬之背,不知其幾千里也」,極言其大,說明他們後續會涉及到大型運輸工具,通過大型運輸工具會運什麼呢?通常是軍隊,一隻精練的小型軍隊。

一隻小型軍隊可以做什麼樣的事?除了對抗一個政權,還有什麼值得這樣一支特種部隊前去的呢?

故事內容昭然若揭。


再往下看「怒而飛,其翼若垂天之雲。是鳥也 ,海運則將徙於南冥。"

「怒而飛」:直接說明他們不是為錢,是為心中的一股不平氣;

「其翼若垂天之雲」:可以想見會有見天自空而降的攻擊覆蓋一切,燒灼一切;同時,另一方面,所謂善攻者,雷動於九天之上,垂天之雲動九天,說明這隻部隊唯一的目的是進攻。

「海運則將徙於南冥」:攻擊的是一南方政權。

「水擊三千里,摶扶搖而上者九萬里」:從水上起降,扶搖而上 --> 他們用的是水上飛機。

「九萬里則風斯在下矣,而後乃今培風":要起飛得很快很高,一定要有長久的準備 -->你會知道他們不是立馬起飛的,起飛過程一定充滿了艱苦,準備和驚險。

"背負青天而莫之夭閼者,而後乃今將圖南":縱然己經飛上青天,卻不是立即遠去,還將圖南? -->是的,他們一飛衝天是為了向這個南方政權的攻擊,他們會立馬回來攻擊。

多完美的場景呈現!
一個鵬字的含義便將背景環境工具一一展示,將首次訪鳥攻擊完整展現,這如何不是劇透,這怎麼沒有深深的思考!

其二、我們看含義*1

鵬字筆劃13:主演者,正十反三,正是13.
五行屬水:,揭示了整片立足於海洋。
前程遠大,奮發有為:揭示了本片積極宏大的特色。

其三、我們看意境。

中文之美,首先在於意境。

例如我們看到火,想到不絕不僅僅是打火機,火花,火焰,火雲邪神…...等等直接與火有關的意念,還會因應人的環境和狀態幻化出更多的感受,例如關注新聞的理科生會聯想到風力作用,發情期的文科生想到熱辣的身材等等,林林總總,不一而足。

例如我們看到水字,不僅僅想到H2O,還會想到溫柔,舒緩;我們看到風字,不僅僅想到空氣的流動,還會想到自由,逍遙。

逍遙?

不錯,鵬字也是自在,是逍遙,是從容大氣、是奔放激昂。說明整個故事場景過程,對於主角,主角們都是從容自在隨心所謂的一場自如戰鬥。他們不會有傷亡,因為逍遙;團隊一定是積極奔放而不會有沮喪,因為自在;情節一定是緊張有致卻不會迴環往復,因為從容大氣;動作斗一定火爆熱烈,因為奔放激昂。

這便是鵬字的意境,意境完美地呈現了影片的風格,格調。
這便是更深一層的劇透。


鵬鵬兩字,近者可以說只會出現兩將飛翔,其它一切盡在不言中;遠者可以知道他們將兩探主目標;從義可推測背景場景,從音可發感受心顫神搖。

如果說澎字的應用可稱之為神一樣的穩重存在,那鵬字的出現便更是仙家點化一樣的縹緲奇詭。

神仙啊!

佛語有云,莫教幻識誤明月,如不辯眼中之赤眚,但滅燈上之重光,罔窮識內之幻身,空避日中之虛影,背道馳更遠,學劍向文殊,斯則勞形役思,喪力捐功。 -->這是對作者用字精準的描繪。

了萬物由我,明妙覺在身,余惑微瑕,應手圓淨,玄宗妙旨,舉意全彰。-->這是在進一步說明,懂了作者的遣詞造句,便有妙覺在身,舉意全彰。

這樣的深奧淺顯,幽微玄秒的一個字,作者信手拈來,真所謂不求而自得,無功而頓成!

作者眼界之開闊,修為之深遠,直所謂得法性山高,頓落群峰之峻;醍醐海闊,橫吞眾派之波。似夕魄之騰輝,奪小乘之星宿;如朝陽之孕彩,破外道之昏蒙。

僅此二詞六字,端的是是無量國中,難聞名字,塵沙劫內,罕遇傳持! 怎能不讓我輩顛倒夢想,傾心佩服。

神字仙語都己用盡,劇情己一透無遺,為什麼作者還敢再繼續往下寫呢?

我陷入了久久的深深的思索………


-----------------------------------------------------------------------------------------
備註
*1:解析參見鬼谷子《六道輪迴》之釋詞


另外,因為以前寫過兔比康挺妞的,被人揭發,看到還有人感興趣,那就再繼續解釋一下。

還要不要兔比呢?因為感覺解析都不愛看的,不夠簡單是嗎…


所以這次沒to bo..了,看看吧。
        
---------------------------------------------------------------------------------
附錄:
現在我覺得有必要專門解釋一下。

是這樣的,我想說,這是一篇用心的,嚴肅的影評,記念時代的變遷,年華的流轉。

1、看到很多轉貼,轉貼不帶原鏈也罷了,但是基本上標題都是「無劇透…..」。

        我感到很悲傷。
        
        在我心緒尚未平復,寫下這篇嚴肅影評的標題之前,我就第一時間先點了「本文有嚴重劇透」。
        
        這裡每一個字都是劇透!
        
        但是還會有那麼多的誤解存在,我們一方面感嘆人世之間無所不在的誤解存在,一面在審視自己的表達。
        
        難道真的是表達不得力,不以把那麼真摯深切的情感傳達給我們的朋友卻反而讓誤讀長久的存在?
        
        也許,我還需要為影評再寫一篇解析。
        
        我感到很悲傷。
        
2、看到很多自稱原創,自稱原創也就罷了,但是基本上都被人說成是「來自於貓撲」

        我陷入了久久的深深的思索。
        
        我對貓撲沒有惡感。但是這個原創的確只來自於豆瓣。
        
        其實我們糾結於原創沒有意義,但是這兩個不同風格的網站傳達了不同的第一觀感。
        
        發於豆瓣,通常表達出了作者嚴肅的思考和心內的表達;
        發於貓撲,更多地體現了作者的樂天的情感和快樂的情緒
        
        更多的朋友認同於它來自於貓撲,是否是人們都認同這只是浮光掠影的一場快意燕尾服現?
        而忽略了作者內心隱藏的深摯真誠的情感?
        
        我陷入了久久的深深的思索。
        
3、看到很多有思考、有洞察、有趣、有聊、無聊的回覆

        我想有些應該解釋一下,有些應該附和一下,有些應該感謝一下,有些應該嘆惜一下,有些應該回一下,有些...我也看不懂


所以,值此上映一週之際,己經不必再擔心深度劇透解析將影響大家之間,
我們試著以純粹第三方的視野角度,推測並試圖描述一下作者的原意。
評論