如果沒有自由，電影將會怎樣

在不屑和崇敬的糾結下，觀賞完阿三電影《3 idiots》，我對貴國電影的國足化趨勢更加肯定了。

三傻的劇情和橋段不算新鮮，就是一阿三版的死亡詩社。女主角既不好看胸部又小，強行插入的歌舞表演很牽強，所以總的來說是一部很好的影片。好在哪？和兩年前的《百萬貧民富翁》一樣，它簡簡單單批判了印度社會現實：金錢拜物教和教育體制僵化。

把《地球是平的》反過來讀，就是印度青年前途的逼仄。作為歐美服務業的外包工廠和人口紅利享有國，「正常」印度的青年接受填鴨教育的激烈競爭，畢業後在會計外包公司找一份體會的職業，或者混去美國。隨著社會貧富差距誇大，青年人卻只有面對這樣一條道路時，青春的反叛心理當然就是藝術創作的亮點。影片針對現實進行了老套而又打動人心的諷刺。儘管情節過於理想化（比如病毒將鋼筆送給男豬腳），但手法也還過得去，看著有滋有味的。

對現實的反叛和批判是偉大的題材，基本屬於YY。現實不是如此容易改變的。在對現實的不滿下，一場輕喜劇帶來的YY能讓觀眾暫時忘記現實，這就是一部好電影的票房。一場理想化的YY讓觀眾在妥協於現即時，心中種下改變世界的種子，這就是一部偉大電影的價值。

反觀貴國，今十年屈指可數的好電影，要嘛是禁片，要嘛小心翼翼的踩著政策的紅線，儘可能的去反映一點現實。隨著貴國的G點越來越多，紅線越框越寬，除了拍拍無聊場面古裝劇，也只好拍另一種YY片了。這種YY片誰都不喜歡，誰都不相信，但是就是得坐在電影院看完。因為往往電影票是組織幫你買的。

當年看完《百萬貧民富翁》的時候，我就想，憑貴國近年來發生的社會事件荒謬離奇，要山寨出一部貴國的《百萬貧民富翁》，不知道要成功多少倍。並且，隨著題材層出不窮，愈演愈烈，還能一部一部不斷拍續集。隨著大學生殺人，女大學生做小姐，畢業即失業等等等等，以貴國的現實之豐富荒唐，拍部國產《3 idiots》，在劇本的情節和深度想超越阿三，輕而易舉。

當然，這樣的劇本壓根拍不成電影。

今天的電影和維多利亞時代的小說與戲劇一樣，是當代最流行的藝術形式。今天的電影大國，就將是歷史上的文化和藝術大國。藝術的生命來自自由，否則，你將在藝術史上見過奴隸獻給奴隸主的頌歌。我們最差的不是電影大師，編劇高手，或者投資人。短的那塊板，只是創作環境。在只允許歌頌奴隸主的焦土上，是開不出鮮花的。所以如果沒有自由，貴國電影將只會像貴國足球一樣每況愈下，終於除了狗屎，什麼都不是。

對不起，我不該侮辱狗屎。